Trump forsvarer sig mod Epstein -beskyldninger: Dette er kun vrøvl!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Det Hvide Hus undersøger et påstået brev fra Trump til Epstein, mens præsidenten abbotter påstandene som vrøvl.

Das Weiße Haus untersucht einen angeblichen Brief von Trump an Epstein, während der Präsident die Vorwürfe als Unsinn abtut.
Det Hvide Hus undersøger et påstået brev fra Trump til Epstein, mens præsidenten abbotter påstandene som vrøvl.

Trump forsvarer sig mod Epstein -beskyldninger: Dette er kun vrøvl!

Det Hvide Hus har meddelt, at det vil støtte en retsmedicinsk undersøgelse af underskriften under et mere end 20 år gammelt brev til Jeffrey Epstein, som angiveligt kommer fra Donald Trump. Præsident Trump afviste selv hårdt påstandene og forklarer: "Dette er ikke mit sprog. Det er vrøvl." Trumps talskvinde, Karoline Leavitt, understregede, at præsidenten hverken havde skrevet eller underskrevet brevet. Regeringens udsagn er et svar på offentliggørelsen af ​​dokumentet af demokraterne, der styrker den politiske byrde for Trump.

Leavitt beskyldte demokraterne for at sprede falske rapporter for at skade Trump. Formanden for det ansvarlige efterforskningsudvalg, republikanske James Comer, stod bag præsidenten, men konkluderede, at hans udvalg ville undersøge den gamle underskrift mere detaljeret. Midt i denne politiske turbulens udtrykte partikollega Thomas Massie ønsket om afklaring og fandt, at underskriften ligner Trump.

Epstein -affære og deres virkning

Epstein -affæren blev stærkt belastet af Trump, ikke mindst fordi Epstein var en domfældt sexforbryder, der formodentlig begik selvmord i 2019. Forholdet mellem Trump og Epstein går tilbage til 1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne, da begge kendte hinanden privat. I det politiske landskab har nogle republikanske vælgere af Trump imidlertid i stigende grad accepteret affæren: Ifølge en undersøgelse fra Reuters og Ipsos steg samtykke til Trumps opførsel fra 35 procent i juli til 44 procent.

I de sidste par måneder har Trump aktivt forsøgt at minimere kontroversen for at minimere Epstein -affæren og modtaget krav om videregivelse af alle relevante dokumenter. Filer blev gradvist offentliggjort på Repræsentanternes Hus. En artikel fra Wall Street -tidsskrifter rapporterede om et album med fødselsdagsønsker til Epsteins fødselsdag i 2003, hvor både albummet og det originale brev ikke blev udgivet på det tidspunkt. Trump forsvarer sig mod repræsentationen af ​​Wall Street Journal og har anlagt en retssag, hvor han kræver milliarder af dollars fra avisen og Rupert Murdoch.

Han beskrev rapporteringen som falsk og en falsk rapport. Han gjorde det også klart: "Jeg tegner ikke billeder af kvinder." Præsidentens talskvinde bekræftede, at Trump ikke havde tegnet eller underskrevet billedet og annonceret yderligere juridiske skridt.

Politiske skandaler i sammenhæng

Den nuværende udvikling omkring Trump kaster en skygge på den historiske forfatning af amerikanske præsidentskandaler. Fra Thomas Jefferson til Bill Clinton er der et mønster af misforhold og skandaler, der ikke er ny i amerikansk politik. Jefferson blev engang anklaget for en påstået affære med sin slave Sally Hemings; Andrew Johnson blev udsat for et kontor. Warren G. Harding og Richard Nixon blev også bragt i fokus for offentligheden af ​​skandaler.

I betragtning af denne historie kan det siges, at Epstein -affæren og Trumps passer til komplekse sammenfiltringer i denne sammenhæng. Spørgsmålene om moralsk integritet og politisk ansvar forbliver et eksplosivt emne i USA, hvilket også gør underskriften under et gammelt brev igen i fokus for aktuelle debatter.

Nogle politiske observatører analyserer udviklingen i forbindelse med vælgernes fortsatte interesse i skandaler og anliggender, som ofte former den livlige diskussion på den amerikanske politiske arena. Spørgsmålet vil også være, hvordan dette kan påvirke Trumps politiske fremtid, og om de amerikanske vælgere er i stand til at genkende og stille spørgsmålstegn ved historiske mønstre.

Situationen forbliver dynamisk, og meget afhænger af de fremtidige juridiske og politiske skridt, som Trump og hans tilhængere vil tage for at ugyldige påstandene og for at genvinde tillid.

For mere information om baggrunden og den aktuelle udvikling, kan du også læse artiklerne om Wien.at,, Sueddeutsche.de og Cicero.de.