Ørsted versus Enel: Energigiganternes magtspil er under forandring!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ørsted og Enel viser forskellige udviklinger i vedvarende energisektoren: udfordringer for Ørsted, stabilitet for Enel.

Ørsted versus Enel: Energigiganternes magtspil er under forandring!

De to sværvægtere i sektoren for vedvarende energi, Ørsted og Enel, er i fokus, men de oplever i øjeblikket meget divergerende udvikling. Mens Ørsted kæmper med massive problemer i sin amerikanske havvindportefølje, nyder Enel godt af stabile europæiske energimarkeder. Hvordan Econews oplyser, måtte Ørsted for nylig meddele afskrivninger på 12,1 milliarder danske kroner (DKK). Disse komplikationer skyldes blandt andet øgede amerikanske langfristede renter og de høje omkostninger ved forskellige vindprojekter. Presset forværres af restriktive politikker fra den tidligere Trump-administration, der spærrede nye offshore-vind-leasingkontrakter, hvilket bringer fremtiden for nye projekter i fare.

Ørsted noterede sidste år i alt 45 milliarder kroner i afskrivninger i USA med mulige yderligere tab på op til 50 milliarder kroner, hvis der ikke sker politiske ændringer. Men ændringen i virksomhedsledelsen med Rasmus Errboe som ny administrerende direktør skal bringe et frisk pust til problemet og minimere nye risici, samtidig med at væksten i offshore-sektoren sættes i værk. Derimod har Enel etableret sig i en solid finansiel position takket være stabile elpriser i Europa, som er kommet sig efter kriserne omkring Ukraine-konflikten, som f.eks. Statista anført.

Markedsstrategier i industrien for vedvarende energi

Enel har ændret sin strategi for at øge investeringerne i elnet, hvilket er blevet godt modtaget af investorer, selvom kritikere frygter et fald i investeringerne i vedvarende energi. Så mens Ørsted står over for udfordringer i havvindsektoren, viser Enel, at en strategisk omlægning bestemt kan bringe succes. Samlet set gør udviklingen det klart, at industrien byder på utrolige muligheder, men også rummer risici, der er tæt knyttet til politiske og økonomiske forhold. Investorer står derfor over for spørgsmålet: Satser de på det langsigtede potentiale i en markedsgigant som Ørsted eller den nuværende stabilitet i Enel?