Suche
Mein Konto
Islamist trots förbud: Berlindomstolen använder kontroversiell tolk!
En islamist har arbetat som tolk vid domstolen i Berlin sedan 2015, trots att föreningen förbjöds 2024, enligt "Bild".
Islamist trots förbud: Berlindomstolen använder kontroversiell tolk!
En explosiv händelse skakar förtroendet för Berlins rättssystem! En 73-årig islamist, vars förening "Islamisches Zentrum Berlin" förbjöds, har arbetat som tolk för Berlins tingsrätt sedan 2015. Detta avslöjande kommer från tidningen "Bild". Mannen, som är nära kopplad till "Islamic Center Berlin", som nu har hamnat i rubrikerna, har stött domstolen med översättningar i omkring 15 fall. Man frågar sig: Hur kunde detta förbli utan konsekvenser?
År 2022 dök "Islamic Center Berlin", en underorganisation till "Islamic Center Hamburg" (IZH), upp för första gången i rapporten från Federal Office for the Protection of the Constitution. Inrikesminister Nancy Faeser gjorde en poäng av att förbjuda IZH i juli 2024 på grund av dess extremistiska åsikter och antikonstitutionella mål. Det anses vara en förlängd arm av Iran. Trots denna tydliga linje fortsatte islamisten att användas som tolk av domstolen Fokus rapporterad.
Förbjuden anslutning
Ett förbud kan vara på sin plats, men verkligheten är en annan! Eftersom den kontroversiella tolken fortfarande är en del av poolen av tolkar som teoretiskt sett är berättigade till domstolstjänst. Trots att han inte har använts sedan juli 2024 är rätten förtegen om exakt vilka ärenden han arbetat som tolk med. Varken siffror eller detaljer avslöjas, så att rättsväsendet hamnar i en ogenomskinlig situation.
Men varför undersöktes inte sambandet mellan rättsväsendet och en eventuellt extremistisk organisation närmare i förväg? Det korrekta svaret på detta är fortfarande vagt, men det ifrågasätter den rättsliga myndighetens säkerhetskoncept.
Incidenten belyser återigen den enorma spänningen mellan säkerhet och behovet av tydliga verifieringsmekanismer. Politiken går inte heller obemärkt förbi, för enligt "Berliner Zeitung" ställs nu frågan om hur många fler sådana fall som eventuellt skulle kunna förbli oupptäckta. Kritiker efterlyser mer transparens och kontroll inom områden som är relevanta för landets säkerhet.
Sedan IZH förbjöds har uppmärksamhet riktats mot myndigheterna för att eliminera potentiella säkerhetsluckor. Trycket växer att äntligen vidta effektiva åtgärder mot extremistiska idéer – även inom rättsväsendet, så här Bild rapporterad.