Rada Handsman šokovala: Oslobodenie pre Waldhäusla a výbušný Piquant!

Rada Handsman šokovala: Oslobodenie pre Waldhäusla a výbušný Piquant!

Drasenhofen, Österreich - V centre súčasnej súdnej diskusie je obvinenie proti slobodnému politikovi Waldhäuslovi, ktorý nebol schválený úradnou radou. Podľa Kleine Zeitung boli účtované s Waldhäussl a bývalým štátom. Sú obvinení z toho, že priviedli menších utečencov bez sprievodu do ubytovania azylu, ktoré je obmedzené ostnatými drôtmi, ktoré sa považuje za nevhodné. Rada pre pokyny, poradný orgán, sa však domnievala, že obvinenie by sa nemalo zaznamenať v dôsledku „nesprávneho uplatňovania zákona“.

Pokyny a ministerstvo spravodlivosti v konflikte

Prokurátor hospodárskej a korupcie (WKSTA) pôvodne plánoval zastavenie postupu proti Waldhäuslu, ale po preskúmaní vedúceho prokuratúry viedenskej prokuratúry sa rozhodol. Aj keď pokyny na pokyny konečne zistili, že obvinenie nebolo opodstatnené, základné otázky týkajúce sa zneužívania úradu zostali otvorené. Ministerstvo spravodlivosti pripustilo, že nové obvinenie ho nemuselo predložiť predstavenstvu, ale zdôraznilo, že sa to nedá interpretovať ako súhlas obvinenia. Odkaz sa týka „nedorozumenia“, ktorý bol ovplyvnený ministerstvom ministerstva, ako bmj.gv.at

Vo svojej správe ministerka spravodlivosti Alma Zadic tiež objasnila, že výučba pokynov zo strany správnej rady zohráva dôležitú úlohu pri vyšetrovaní trestných činov. Minister je povinný každoročne informovať Parlament o pokynoch, najmä o prípadoch, v ktorých sa poradenstvo rady nepodarilo vyhláseniam. Obvinenie proti Waldhäuslovi je teraz zameraním právnej diskusie o limitoch násilia pri riešení utečencov, pričom je potrebné analyzovať presný rozsah obvinení a právneho rámca.