Handsmani nõukogu šokeeris: Waldhäusli ja plahvatusohtliku piquanti jaoks õigeksmõistmine!

Handsmani nõukogu šokeeris: Waldhäusli ja plahvatusohtliku piquanti jaoks õigeksmõistmine!

Drasenhofen, Österreich - Praeguse kohtuliku arutelu keskmes on süüdistus vaba poliitiku Waldhäusli vastu, mida büroo nõukogu ei heaks kiitnud. Vastavalt Kleine zeitung on wald. Neid süüdistatakse selles, et nad on toonud saatjata väiksemaid põgenikke varjupaiga majutusse, mis on piiratud okastraadiga, mida peetakse sobimatuks. Juhiste nõukogu, nõuandekogu, oli siiski seisukohal, et süüdistust ei tohiks täheldada seaduse vale kohaldamise tõttu.

Juhised ja justiitsministeerium konfliktis

Majandus- ja korruptsiooniprokuratuur (WKSTA) plaanis algselt Waldhäusli vastu suunatud menetluse peatada, kuid otsustas pärast Viini peakontori büroo üle uurimist. Ehkki juhised juhised leiti lõpuks, et süüdistus ei olnud õigustatud, jäid ametisse kuritarvitamise olulised küsimused avatuks. Justiitsministeerium tunnistas, et uus süüdistus ei pidanud seda direktorite nõukogule alluma, kuid tõi välja, et seda ei saa tõlgendada süüdistuse kinnitamisena. Viide viitab "arusaamatusele", mida mõjutas ministeeriumi osakond, kui https://www.bmj.gv.at/ministerium/organization-und-undungsberichte.html "> bmj.gv.at

Justiitsminister Alma Zadic tegi oma raportis ka selgeks, et direktiivide nõukogu juhiste õpetamine mängib olulist rolli kriminaaluurimisel. Minister on kohustatud parlamendist igal aastal teatama antud juhistest, eriti juhtumite kohta, kus nõukogu nõuandeid avaldustele ei makstud. Waldhäusli vastu esitatud süüdistus on nüüd keskmes vägivalla piiride õigusliku arutelu keskmes põgenikega tegelemisel, kusjuures tuleb analüüsida väidete täpset ulatust ja õigusraamistikku.