Handsman Council chokeret: Frikring for Waldhäusl og den eksplosive pikant!

Handsman Council chokeret: Frikring for Waldhäusl og den eksplosive pikant!

Drasenhofen, Österreich - I centrum af den nuværende retsdebat er tiltalen mod den frie politiker Waldhäusl, som ikke blev godkendt af kontorrådet. I henhold til Kleine Zeitung er blevet anklaget for Waldhäusl og en tidligere statsansat. De beskyldes for at have bragt uledsagede mindre flygtninge til en asylophold, der er begrænset med pigtråd, der betragtes som uegnet. Imidlertid var Rådet for instruktion, et rådgivende organ, af den opfattelse, at tiltalen ikke skulle bemærkes på grund af en "forkert anvendelse af en lov".

Instruktioner og Justitsministeriet i konflikt

Den økonomiske og korruptionsadvokats kontor (WKSTA) planlagde oprindeligt at stoppe proceduren mod Waldhäusl, men besluttede efter undersøgelse af Wien -chefadvokatens kontor. Selvom instruktionerne til instruktioner endelig fandt, at tiltalen ikke var berettiget, forblev væsentlige spørgsmål om misbrug af embedet åbne. Justitsministeriet indrømmede, at den nye tiltale ikke behøvede at forelægge den til bestyrelsen, men påpegede, at dette ikke kunne fortolkes som en godkendelse af tiltalen. En reference refererer til en "misforståelse", der blev påvirket af ministeriets afdeling, som bmj.gv.at

I hendes rapport gjorde justitsminister Alma Zadic det også klart, at undervisningen i instruktioner fra bestyrelsen spiller en vigtig rolle i kriminelle efterforskninger. Ministeren er forpligtet til at rapportere parlamentet årligt om de angivne instruktioner, især om sager, hvor rådet fra Rådet ikke blev udbetalt til erklæringerne. Tiltalen mod Waldhäusl er nu i fokus for den juridiske diskussion om voldsgrænser i håndteringen af flygtninge, hvorved det nøjagtige omfang af påstandene og de juridiske rammer skal analyseres.