Kritika zveznega predsednika: Kaj sledi po volilnem porazu?

Kritika zveznega predsednika: Kaj sledi po volilnem porazu?

Österreich - Dnevi kaosa avstrijske politike se nadaljujejo! Po zadnjih volitvah v nacionalnem svetu, kar je pomenilo grenki poraz za ÖVP, se zvezni predsednik Aleksander van der Bellen osredotoča na uničujoče kritike. V čustveni razlagi je stirski šef ÖVP in nekdanji guverner Hermann Drexler ne dvomil, da želi vodji državne množične sostorilstva v neuspehu oblikovati vladno koalicijo. Drugi ugledni politiki, vključno z odhajajočim komisarjem za EU Johannes Hahn, prav tako zahtevajo, da bi Van der Bellen zmagovalcu volilnim volilnim vladnim mandatom dal kot Krone je poročal.

politika v preobratu

Nenehno nezadovoljstvo med prebivalstvom postane jasno v trenutnih raziskavah: dve tretjini avstrijskih državljanov sta skeptični, ali je zvezni predsednik v tej ključni vlogi pravilno ravnal. Po mnenju raziskovalcev mnenja bi lahko prišel čas za temeljno reformo političnega sistema. Zvezni predsednik je imel od spremembe ustave iz leta 1929 daleč, vendar jih večkrat kritizirajo. Člani opozicijskih strank zdaj ostro zahtevajo, da bi moral vodja vlade v prihodnosti izvoliti parlament, da bi omejili vpliv predsednika. To bi lahko utrlo pot za bolj stabilno in demokratično oblikovanje vlade.

Diskurz o reformi parlamentarne demokracije je vroča tema v mnogih državah, tudi v Nemčiji. Tudi tukaj je zaupanje v politične institucije velikih izzivov, zato je bpb . Medtem ko splošni dvomi o delovanju demokracije rastejo, različna analiza kaže, da je pripravljenost državljanov, da podpirajo demokratična načela, še vedno močna. Odločilni dejavnik so konkretni rezultati političnih akterjev in institucij, ki neposredno vplivajo na zaupanje državljanov.

Na tem področju napetosti postane bolj jasno kot kdajkoli prej, da mora boj za preživetje reprezentativne demokracije zdržati ne le v Avstriji, ampak tudi v drugih delih Evrope. Ravnotežje med vlado in parlamentom je treba oceniti, da se zagotovi, da bo glas ljudi ostal zasidran v procesu sprejemanja politične odločitve in da se državljani resno jemljejo v svojem nezadovoljstvu.