Federalinio prezidento kritika: kas seka po rinkimų pralaimėjimo?

Federalinio prezidento kritika: kas seka po rinkimų pralaimėjimo?

Österreich - Austrijos politikos chaoso dienos tęsiasi! Po naujausių Nacionalinės tarybos rinkimų, kurie reiškė karčią ÖVP pralaimėjimą, federalinis prezidentas Aleksandras Van der Bellenas sutelkia dėmesį į niokojančią kritiką. Emociniu paaiškinimu „Stian ÖVP“ bosas ir buvęs gubernatorius Hermannas Drexleris neabejojo, kad jis nori suteikti valstybės vadovui didžiulį bendrininkavimą nesudarydamas vyriausybės koalicijos. Kiti garsūs politikai, įskaitant pasitraukiantį ES komisarą Johannesą Hahną, taip pat reikalauja, kad Van der Bellenas turėtų suteikti rinkimų nugalėtojui vyriausybės įgaliojimus, nes krone pranešė.

Politika perversmoje

Tęstinis gyventojų nepasitenkinimas tampa aiškus dabartiniuose tyrimuose: du trečdaliai Austrijos piliečių skeptiškai vertina, ar federalinis prezidentas elgėsi teisingai atlikdamas šį pagrindinį vaidmenį. Anot nuomonės tyrėjų, galėjo kilti laikas, kai buvo galima atlikti pagrindinę politinės sistemos reformą. Nuo 1929 m. Konstitucijos pakeitimo federalinis prezidentas turėjo tolimesnius įgaliojimus, tačiau jie ne kartą kritikuojami. Opozicijos partijų nariai dabar griežtai reikalauja, kad vyriausybės vadovą ateityje turėtų išrinkti Parlamentas, kad būtų apribota prezidento įtaka. Tai galėtų paruošti kelią stabilesniam ir demokratinės vyriausybės formavimui.

Parlamento demokratijos reformos diskursas yra karšta tema daugelyje šalių, net Vokietijoje. Čia taip pat pasitikėjimas politinėmis institucijomis yra didelių iššūkių, taigi bpb . Nors didėja bendros abejonės dėl demokratijos veikimo, diferencijuota analizė rodo, kad piliečių noras remti demokratinius principus vis dar yra stiprus. Remiantis veiksnys yra konkretūs politinių veikėjų ir institucijų, turinčių tiesioginę įtaką piliečių pasitikėjimui, rezultatai.

Šioje įtampos srityje tampa aiškiau nei bet kada anksčiau, kad reprezentacinės demokratijos išgyvenimo kova turi atlaikyti ne tik Austrijoje, bet ir kitose Europos vietose. Vyriausybės ir Parlamento pusiausvyra turi būti įvertinta siekiant užtikrinti, kad žmonių balsas liks įtvirtintas politinio sprendimo priėmimo procese ir kad piliečiai rimtai vertinami jų nepasitenkinime.