Föderaalse presidendi kriitika: mis järgneb pärast valimiste lüüasaamist?

Föderaalse presidendi kriitika: mis järgneb pärast valimiste lüüasaamist?

Austria poliitika kaosepäevad jätkuvad! Pärast viimaseid rahvusnõukogu valimisi, mis tähendas ÖVP -le kibedat lüüasaamist, keskendub föderaalne president Alexander van der Bellen laastavale kriitikale. Emotsionaalses seletuses ei jätnud vahtpolüüri Övp boss ja endine kuberner Hermann Drexler kahtlust, et ta soovib riigipeale massilise asjatundlikkuse anda valitsuse koalitsiooni moodustamise suutmatuses. Teised silmapaistvad poliitikud, sealhulgas lahkuv ELi volinik Johannes Hahn, nõuavad samuti, et van der Bellen oleks pidanud valimisvõitjale valitsuse mandaadi andma, kuna krone teatas.

poliitika lõplikus

Jätkuv rahulolematus elanike seas saab praegustes uuringutes selgeks: kaks kolmandikku Austria kodanikest on skeptilised, kas föderaalne president tegutses selles võtmerollis õigesti. Arvamuse uurijate sõnul võis tulla poliitilise süsteemi põhireformi aeg. Föderaalsel presidendil on alates 1929. aasta põhiseaduse muudatusest alates olnud kaugeleulatuvaid volitusi, kuid neid kritiseeritakse korduvalt. Opositsiooniparteide liikmed nõuavad nüüd tuliselt, et presidendi mõju piiramiseks peaks parlament tulevikus valima valitsusjuhi. See võib sillutada teed stabiilsemaks ja demokraatlikumaks valitsuse moodustamiseks.

Parlamentaarse demokraatia reformi diskursus on paljudes riikides, isegi Saksamaal, kuum teema. Ka siin on usaldus poliitiliste institutsioonide vastu suur väljakutse, seega Quellen: