Критика на федералния президент: Какво следва след поражението на изборите?

Критика на федералния президент: Какво следва след поражението на изборите?

Österreich - Дните на хаоса на австрийската политика продължават! След последните избори за Националния съвет, което означаваше горчиво поражение за ÖVP, федералният президент Александър Ван дер Белен се фокусира върху опустошителната критика. В емоционално обяснение, стирийският шеф на ÖVP и бившият губернатор Херман Дрекслер не остави никакво съмнение, че иска да даде на ръководителя на държавния масивен съучастие в неспособността си да сформира правителствена коалиция. Други изтъкнати политици, включително напускащият комисар на ЕС Йоханес Хан, също изискват Ван дер Белън да е дал на победителя в изборите на мандата на правителството, като Krone .

Политика в катаклизми

Продължаващото недоволство сред населението става ясно в настоящите проучвания: две трети от австрийските граждани са скептични дали федералният президент е действал правилно в тази ключова роля. Според изследователите на мнението, можеше да дойде време за фундаментална реформа на политическата система. Федералният президент е имал далечни правомощия след изменението на Конституцията от 1929 г., но те са многократно критикувани. Членовете на опозиционните партии сега изискват категорично ръководителят на правителството да бъде избран от Парламента в бъдеще, за да ограничи влиянието на президента. Това би могло да проправи пътя за по -стабилно и демократично правителство.

Дискурсът за реформата на парламентарната демокрация е гореща тема в много страни, дори в Германия. И тук доверието в политическите институции е от големи предизвикателства, така че bpb . Докато общите съмнения относно функционирането на демокрацията нарастват, диференцираният анализ показва, че желанието на гражданите да подкрепят демократичните принципи все още е силна. Решаващият фактор са конкретните резултати на политическите участници и институции, които оказват пряко влияние върху доверието на гражданите.