كيكل يعلن عن خريف حار: حزب FPÖ يخطط لهجوم تحقيقي حول كورونا!

كيكل يعلن عن خريف حار: حزب FPÖ يخطط لهجوم تحقيقي حول كورونا!

وفي نداء عاجل، دعا هربرت كيكل، رئيس حزب الحرية النمساوي، إلى "خريف سياسي ساخن" في البرلمان. حدث هذا بعد انسحاب النادي البرلماني الليبرالي في دير سانت لامبرخت في ستيريا. ويخطط كيكل أيضًا للقيام بجولة كبيرة عبر الولايات الفيدرالية للتحدث مع السكان. وستبدأ هذه الجولة مباشرة بعد انعقاد مؤتمر الحزب الاتحادي في 27 سبتمبر/أيلول في سالزبورغ حيث يترشح لإعادة انتخابه، وتنتهي في العيد الوطني 26 أكتوبر/تشرين الأول.

أحد اهتمامات كيكل الأساسية هو التصالح مع سياسة الحكومة الخاصة بفيروس كورونا. وهو ينتقد هذه السياسة باعتبارها "قاسية وتفتقر إلى الأدلة" ويعمل على زيادة الضغوط من خلال سلسلة من الأسئلة البرلمانية ولجنة تحقيق مزمعة في وفاة المحامي كريستيان بيلناشيك. بالإضافة إلى ذلك، بعد خمس سنوات من بدء الوباء، سيبدأ حزب الحرية النمساوي في تحليل شامل للتدابير المتخذة في ذلك الوقت من خلال 827 سؤالًا برلمانيًا. ويهدف هذا “الهجوم البرلماني الكبير” إلى تسليط الضوء على جميع الأنظمة الصادرة خلال الوباء والتبعات المالية لإجراءات كورونا.

نطاق الأسئلة البرلمانية

تم تنظيم الاستفسارات بحيث يتم توجيه 203 استفسارات إلى وزارة الصحة، و191 إلى المستشارية الاتحادية، و56 إلى وزارة التعليم، و24 إلى وزارة الشؤون الاقتصادية، و23 إلى وزارة المالية، بالإضافة إلى استفسارات أخرى إلى مختلف الوزارات ورئيس المجلس الوطني. ويصف كيكل هذه الاستفسارات بأنها الخطوة الأولى في التعامل مع كورونا وكأساس لمزيد من الإجراءات. لجنة تحقيق مزمعة في وزارة الداخلية يمكن أن تتعامل أيضًا مع قضايا كورونا ولا أعرف ما إذا كانت ستكون هناك أيضًا لجنة منفصلة خاصة بكورونا.

ويرى حزب الحرية النمساوي هذه المبادرات كرد فعل على "أكبر هجوم على الحقوق والحريات الأساسية" في الجمهورية الثانية. وقد اشتكى وزير الداخلية جيرهارد كارنر (ÖVP) من التكاليف الباهظة والجهد المبذول في الرد على الاستفسارات، لكن كيكل يرد على هذه الشكوى برفضها باعتبارها "أخبارًا مزيفة" وتحذيرًا من تطورات خطيرة محتملة بالنسبة للديمقراطية.

الأبعاد السياسية والاجتماعية لأزمة كورونا

لم تكن لأزمة كورونا عواقب صحية فحسب، بل كانت لها أيضا عواقب سياسية بعيدة المدى. وفي العديد من البلدان، بما في ذلك النمسا، تم تقييد الحقوق الأساسية بشدة، مما يجعل مناقشة مدى تناسب هذه التدابير ضرورية. وتسلط عالمة السياسة سوزان شوتماير الضوء على أن الأزمة تدعو إلى التشكيك في دور البرلمانات كمنابر للمناقشة، وفي بعض الحالات تغيرت عمليات صنع القرار بشكل كبير.

التطورات السياسية الحالية فيما يتعلق بسياسة كورونا في النمسا تندرج أيضًا في سياق الاتجاهات العالمية. وفي بعض البلدان، مثل المجر والبرازيل، تم فرض المزيد من القيود على الحقوق الديمقراطية، في حين تخضع التدابير في العديد من البلدان الأخرى للمراجعة البرلمانية. وهذا يوضح أن جائحة كورونا يمكن أن تمثل تحديًا وفرصة للأنظمة الاستبدادية.

وكما تظهر التطورات في النمسا، يعتمد حزب الحرية النمساوي على مراجعة شاملة لإجراءات كورونا ويعزز الحوار المفتوح مع السكان. وتَعِد الأشهر المقبلة بتسليط الضوء على التوترات السياسية والمناقشات المكثفة حول الدروس المستفادة من الوباء.