Ekonomska udruga Vorarlberg: Utaja poreza ostaje kontroverzna!
Ured javnog tužitelja zapošljava postupak protiv ekonomskog udruženja Vorarlberga. Kontroverzna utaja poreza u fokusu je od 2016. godine.
Ekonomska udruga Vorarlberg: Utaja poreza ostaje kontroverzna!
Javni tužitelj angažirao je postupak protiv ekonomskog udruženja Vorarlberga i njegovih dužnosnika. To se radi u kontekstu moguće utaje poreza, za koje se sumnja nekoliko godina. Istraga je pokazala da ekonomska udruga i njeni dužnosnici razmatrali su svoje oglašivače iz časopisa članstva "ekonomija Vorarlberga" kao da nije podložno porezu na prodaju i porez na korporaciju. Međutim, javni tužitelj nije uspio dokazati da je Upravni odbor djelovao namjerno, što bi bilo potrebno za kazneni progon. Male novine Izvještava da središnje pitanje ostaje postoji li zapravo porezna obveza za ovaj prihod.
Odvjetnik ekonomskog udruženja, Wilhelm Klagian, izrazio je da je zbog odluke odluke "ništa nije ostalo" i da neće razmotriti dobrovoljno objavljivanje. To također utječe na godišnju žalbu protiv presude na božićnu večeru bivšeg guvernera države Karlheinz Rüdisser, koja je još uvijek otvorena. Rüdisser i nekoliko bivših dužnosti osuđeni su na novčane kazne. Na primjer, Rüdisser je morao platiti 27.500 eura, dok su drugi čelnici dobili novčane kazne između 10.000 i 15.000 eura.
Porezni ispit i dodatna plaćanja
Porezna revizija dovela je do velikih dodatnih plaćanja ekonomskog udruženja. Oni sadrže ukupno oko 484.000 eura poreza na promet, 388.000 eura poreza na dobit i 106.000 eura u dodjeli razdoblja od 2016. do 2021. godine. To se posebno dogodilo u smislu oglasa koje su činile više od polovice stranica u "gospodarstvu Vorlberg". Puls 24 Obavještava da je tadašnji predsjedavajući Hans Peter Metzler očito informiran o poreznoj obvezi. Ipak, to je uspio zanemariti.
Administrativni sud već je 2015. godine odlučio da se objavljivanje ovog časopisa smatra djelovanjem komercijalne prirode, što uzrokuje poreznu obvezu. Ipak, poslovna udruga opravdala se dobrovoljnim otkrivanjem u kojem je zanemarena nova pravna situacija. U ovom gledištu, međutim, ispitivači nisu vidjeli nijedan legitimni razlog i tvrdili su da su porezi "sa znanjem i voljom".
Nejasno i oporezivanje
Drugi je izazov nejasna klasifikacija ekonomske udruge. Raspravlja se treba li biti klasificiran kao djelomična organizacija ÖVP -a ili kao neovisna udruga. Ova klasifikacija ima značajan utjecaj na porez na donaciju, što bi također moglo biti važno za buduću strukturu financiranja. Osim toga, IT problemi u poreznom uredu dovode do kašnjenja u isporuci skromnih, što postavlja dodatna pitanja i može utjecati na transparentnost.
Jasno je da utaja poreza može rezultirati ozbiljnim posljedicama tvrtke i na individualnoj osnovi. Pravilno knjigovodstvo i pravovremena prijava PDV -a predujam su od presudne važnosti kako bi se ispunili zahtjevi poreznog zakona. Praznine u postupku mogu neizbježno dovesti do pravnih poteškoća, kao što se može vidjeti i ovdje. Anwalt.de Naglašava da lažni ili neuspjeli porezi mogu imati ozbiljne posljedice.