Projektna žičara Kahlenberg: Sud odlučuje o okolišnom ispitu

Projektna žičara Kahlenberg: Sud odlučuje o okolišnom ispitu

Projekt „Kahlenberg žičara“, projekt koji uzrokuje nasilne rasprave u Beču, opet je fokus javnih i pravnih sporova. Ideja o izgradnji žičare od Heiligenstadta preko otoka Dunav do Floridsdorfa i natrag na Kahlenbergu ima i pristaše i protivnike. Dok genijalni turizam i projektentwicklung GmbH (GTP) oglašava projekt, nekoliko je organizacija za zaštitu okoliša prikupilo.

U svibnju ove godine grad Beča odlučio je da za žičare nije potrebna procjena utjecaja na okoliš (RRP). Ova se odluka u početku činila kao zeleno svjetlo za projekt. Ali suprotstavljene skupine, uključujući "Savez za prirodu" (AFN) i druge, ne vide to na taj način. U lipnju ste podnijeli žalbu bečkoj državnoj vladi nakon što se niste složili s ovom odlukom.

Napredak pravnog pregleda

4. listopada usmena ročište održano je pred Saveznim upravnim sudom (BVWG), u kojem su protivnici projekta još jednom izrazili zabrinutost za okoliš. Christian Schuhböck, generalni sekretar AFN -a, izrazio je uvjerenje da bi sud trebao preuzeti žalbu. "Za" Kahlenbergov žičara "za projekt, mora se provesti procjena utjecaja na okoliš kako bi se adekvatno uzela u obzir mogući negativni učinci na zaštićena područja, krajolik i zaštićene životinjske vrste", rekao je Schuhböck.

Odvjetnici iz liste odvjetničke tvrtke, koje predstavljaju protivnike projekta, optimistični su da će Sud ukinuti prethodnu odluku. Fiona List se odnosila na sličan projekt žičare u Genovi, u kojem je Komisija za EU također naredila RRP. "Vjerujemo da se takav postupak mora provesti i za naš projekt, kao što je to u sličnom kontekstu." To podržava nadu protivnika da će se pravni okvir u Beču također strogo riješiti.

Ako Federalni upravni sud ne preuzme žalbu, tužitelji razmatraju intervenciju na Europskom sudu pravde kako bi ispitali sporazum o obavijesti o deklaraciji sa smjernicama Europske unije. "U ovom slučaju potrebne su nam sve pravne mogućnosti", reklo je AFN objašnjenje. Neuspjeh pred Europskim sudom pravde pružio bi priliku za nastavak slučaja upravnom sudu.

Sukob oko "Kahlenberg žičare" pokazuje se ne samo kao pravni spor, već i kao društvena rasprava o upotrebi i očuvanju prirodnih staništa u urbanim područjima. Dok neki razmatraju projekt promicanja turizma, drugi vide rizik od oštećenja jednog pejzaža i ekosustava.

Daljnje informacije o trenutnim razvojima u ovoj temi mogu može se pročitati.