Taistelu Khleslplatzin puolesta: Kansalaisyhdistys puolustaa itseään kehitystä vastaan!
FPÖ Wien vastustaa historiallisen Khleslplatzin kaavoitusta. Kansalaisaloite vaatii kulttuuriomaisuuden säilyttämistä.
Taistelu Khleslplatzin puolesta: Kansalaisyhdistys puolustaa itseään kehitystä vastaan!
Wienin FPÖ vastustaa jyrkästi Meidlingin historiallisen Khleslplatzin suunniteltua kaavoitusta. Tämä aukio, todellinen kulttuuriperintökohde yhtenä Wienin viimeisistä jäljellä olevista kolmioista, voi olla merkittävästi uhattuna uusien rakennussuunnitelmien takia. FPÖ:n valtiopuoluesihteeri Lukas Brucker selitti äänekkäässä mielenosoituksessa, johon osallistui satoja kansalaisia: "Khleslplatz on historiallinen jalokivi. Suunniteltu kaavoitus on toinen esimerkki punaisesta ystävätaloudesta, joka on leimannut kaupunkipolitiikkaa vuosikymmeniä", Brucker sanoi. FPÖ kehottaa lopettamaan välittömästi kaikki suunnitelmat ja korostaa tukensa kansalaisaloitteelle, joka on sitoutunut aukion säilyttämiseen. raportoi tänään.at.
Asukkaat vastustavat
Khleslplatz, joka on ollut suojeltu rakennus vuodesta 1973, voi "tiivistyä" Wienin kaupungin uuden hankkeen seurauksena, mikä tarkoittaa, että uusien rakennusten korkeus voi olla jopa 16,5 metriä. Tämä huolestuttaa asukkaita, jotka ovat keränneet jo yli 1000 allekirjoitusta vetoomukseen kaavoituksen muuttamista vastaan. Aukion pitkäaikainen asukas Dieter Holiday kritisoi jyrkästi suunnitelmia ja pelkoja siitä, että Khleslplatzin ainutlaatuinen viehätys ja historiallinen merkitys voisi kadota pysyvästi. "Takaoven kautta saattaa tapahtua rakentamista", Holiday varoitti, mikä voi aiheuttaa huolta tulevista suojelualueille, kuten esim. OTS huomautti.
Ensi lauantaina Khleslplatzille suunnitellaan suurta mielenosoitusta, jonne odotetaan myös lukuisia poliittisia edustajia. Kansalaisaloitteen tavoitteena on säilyttää Khleslplatzin historiallinen perintö ja suojella kaupungin keskustaa mahdolliselta kehitykseltä. Piirin johtaja Wilfried Zankl (SPÖ) yrittää lievittää väestön huolenaiheita ja korostaa, että nämä ovat maltillisia toimia alueen elvyttämiseksi. Kysymys jää kuitenkin siitä, voidaanko näillä suunnitelmilla todella varmistaa aukion suojelu vai joutuvatko kansalaiset taistelemaan kulttuuriperintöstään.