Brutalny atak w Wiedniu: Bezdomna kobieta walczy o życie po poważnym akcie przemocy!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

28 sierpnia 2024 roku w Wiedniu doszło do brutalnego ataku na kobietę. Oskarżony, chory psychicznie mężczyzna, został skazany na sześć lat więzienia.

Brutalny atak w Wiedniu: Bezdomna kobieta walczy o życie po poważnym akcie przemocy!

W Wiedniu 30-letni mężczyzna został skazany na sześć lat więzienia po tym, jak w sierpniu 2024 r. usiłował zgwałcić seksualnie ciężko upośledzoną kobietę przed schroniskiem dla bezdomnych. Oskarżony zachował się brutalnie: pobił kobietę, kopnął, a nawet udusił, co spowodowało poważny uraz, złamanie nosa z przemieszczeniem. Pomimo skrupulatnych zeznań oskarżony nie pamięta przestępstwa. Biegły Peter Hofmann określił jego zachowanie jako „rażący przejaw najcięższej agresji” i ustalił również, że w chwili popełnienia przestępstwa mężczyzna był w znacznym stopniu pijany. Okoliczności jego życia, w tym przedwczesna śmierć matki, schizofreniczki, odegrały rolę w procesie. Sąd zdecydował o umieszczeniu go także w zakładzie medycyny sądowej – kontynuowała ława przysięgłych pod przewodnictwem sędziego Philippa Krasy. Kobieta otrzymała także odszkodowanie w wysokości 5 tysięcy euro, mimo że już wcześniej padła ofiarą usiłowania zabójstwa Mała gazeta zgłoszone.

Skazanie za morderstwo w Tyrolu

Podobny poziom brutalności był widoczny w Tyrolu, gdzie w czwartek 52-letni mężczyzna został skazany na 12 lat więzienia po śmierci 75-letniego byłego lokalnego polityka. Oskarżony przyznał się do zadania ofierze śmiertelnych obrażeń przedmiotem przypominającym siekierę w następstwie sporu dotyczącego zmiany przeznaczenia nieruchomości. Pomimo problemów psychicznych, które przypisywał trudnemu dzieciństwu, sąd orzekł, że w chwili popełnienia przestępstwa był poczytalny. Sędzia Andrea Wegscheider stwierdziła, że ​​wyrok nie jest prawomocny, a prokurator i obrona nie przekazały żadnych dalszych informacji. The Tyrolska gazeta codzienna poinformował, że oskarżony zabił „zasłużonego obywatela społeczności” w akcie przemocy przypominającym „horror”. Kluczowymi kwestiami w tej sprawie były poczytalność i ewentualne okoliczności łagodzące, w jakich sąd zadecydował o wyroku.