Brutāls uzbrukums Vīnē: sieviete bezpajumtniece cīnās par savu dzīvību pēc smagas vardarbības!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2024. gada 28. augustā Vīnē notika brutāls uzbrukums sievietei. Apsūdzētajam, garīgi slimam vīrietim, piespriests sešu gadu cietumsods.

Brutāls uzbrukums Vīnē: sieviete bezpajumtniece cīnās par savu dzīvību pēc smagas vardarbības!

Vīnē 30 gadus vecam vīrietim tika piespriests sešu gadu cietumsods pēc tam, kad viņš 2024. gada augustā bezpajumtnieku patversmes priekšā mēģināja seksuāli izvarot sievieti ar smagiem traucējumiem. Apsūdzētais rīkojās nežēlīgi: sita sievieti, spārdīja viņu un pat nosmaka viņu, kā rezultātā tika gūts nopietns ievainojums, pārvietošanās lūzums. Neskatoties uz nožēlas pilno atzīšanos, tiesājamais noziegumu neatcerējās. Eksperts Pīters Hofmans viņa uzvedību raksturoja kā “visnopietnākās agresijas izpausmi”, kā arī konstatēja, ka vīrietis nozieguma izdarīšanas brīdī bija ievērojami iereibis. Tiesas procesā savu lomu spēlēja viņa dzīves apstākļi, tostarp viņa šizofrēnijas mātes agrīna nāve. Tiesa nolēma arī viņu nodot tiesu medicīnas iestādē, turpināja tiesneša Filipa Krasa vadītā žūrija. Sieviete arī saņēmusi 5000 eiro lielu kompensāciju, lai gan iepriekš bijusi slepkavības mēģinājuma upuris Maza avīze ziņots.

Notiesāšana par slepkavību Tirolē

Līdzīga līmeņa brutalitāte bija vērojama Tirolē, kur 52 gadus vecam vīrietim ceturtdien pēc 75 gadus veca bijušā vietējā politiķa nāves tika piespriests 12 gadu cietumsods. Apsūdzētais atzinās, ka ar cirvim līdzīgu priekšmetu cietušajam nodarījis nāvējošus miesas bojājumus pēc strīda par īpašuma pārplānošanu. Neskatoties uz viņa psihiatriskajām problēmām, kuras viņš skaidroja ar grūto bērnību, tiesa nolēma, ka nozieguma izdarīšanas brīdī viņš bija pie prāta. Tiesnese Andrea Wegscheider paziņoja, ka spriedums nav galīgs, un prokurors un aizstāvība nesniedza papildu informāciju. The Tiroles dienas laikraksts ziņoja, ka apsūdzētais "šausmu filmai" līdzīgā vardarbības aktā nogalinājis "kopienas pilsoni, kas ir pelnījis". Galvenie jautājumi šajā lietā bija veselais saprāts un iespējamie atbildību mīkstinoši apstākļi, kādos tiesa noteica sodu.