Brutal ataque en Viena: ¡Una mujer sin hogar lucha por su vida después de un grave acto de violencia!
El 28 de agosto de 2024 se produjo un brutal ataque contra una mujer en Viena. El acusado, un enfermo mental, fue condenado a seis años de prisión.
Brutal ataque en Viena: ¡Una mujer sin hogar lucha por su vida después de un grave acto de violencia!
En Viena, un hombre de 30 años fue condenado a seis años de prisión después de intentar violar sexualmente a una mujer gravemente discapacitada frente a un refugio para personas sin hogar en agosto de 2024. El acusado actuó brutalmente: golpeó a la mujer, la pateó e incluso la estranguló, lo que le provocó una lesión grave: una fractura desplazada de la nariz. A pesar de su arrepentida confesión, el acusado no recordaba el crimen. El perito Peter Hofmann describió su comportamiento como una “expresión fulminante de la agresión más severa” y también constató que el hombre estaba significativamente ebrio en el momento del crimen. Las circunstancias de su vida, incluida la muerte prematura de su madre esquizofrénica, influyeron en el juicio. El tribunal decidió internarlo también en un centro de terapia forense, continuó el jurado presidido por el juez Philipp Krasa. La mujer también recibió una indemnización de 5.000 euros, a pesar de que anteriormente había sido víctima de intento de asesinato. Periódico pequeño informó.
Condena por asesinato en Tirol
Un nivel similar de brutalidad fue evidente en Tirol, donde un hombre de 52 años fue condenado el jueves a 12 años de prisión tras la muerte de un ex político local de 75 años. El acusado confesó haber infligido heridas mortales a la víctima con un objeto parecido a un hacha tras una disputa sobre la rezonificación de una propiedad. A pesar de sus problemas psiquiátricos, que atribuyó a su difícil infancia, el tribunal dictaminó que estaba cuerdo en el momento del crimen. El juez Andrea Wegscheider afirmó que la sentencia no era definitiva y el fiscal y la defensa no proporcionaron más información. El Diario tirolés informó que el acusado había matado a un “ciudadano de la comunidad que lo merecía” en un acto de violencia similar a una “película de terror”. Las cuestiones clave en este caso fueron la cordura y las posibles circunstancias atenuantes en las que el tribunal determinó la sentencia.