Ataki Antify: FPÖ ostro krytykuje przemoc na uniwersytetach!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FPÖ krytykuje przemoc Antify wobec liberałów i wzywa do reform w austriackiej społeczności studenckiej.

FPÖ kritisiert Gewalt von Antifa gegen Freiheitlichen und fordert Reformen in der Österreichischen Hochschülerschaft.
FPÖ krytykuje przemoc Antify wobec liberałów i wzywa do reform w austriackiej społeczności studenckiej.

Ataki Antify: FPÖ ostro krytykuje przemoc na uniwersytetach!

W niepokojącym incydencie podczas spotkania Austriackiego Związku Studentów (ÖH) w dniu 13 grudnia 2024 r. pojawiły się groźby użycia przemocy wobec liberalnego mandatu. Rzecznik nauki FPÖ, NAbg. Martin Graf ostro skrytykował zachowanie członków lewicowej ekstremistycznej Antify, którzy publicznie nawoływali w mediach społecznościowych do wydalenia mandatariusza z uczelni. Graf podkreślił, że ten incydent był oznaką coraz większego odchodzenia ÖH od swojej pierwotnej misji. Zamiast tego wydaje się, że ma na celu prześladowanie i grożenie osobom o różnych poglądach politycznych ots.at zgłoszone.

Ponadto Graf wyraził zaniepokojenie obecną polityką naukową ministra edukacji Martina Polascheka. Szczególnie skrytykował niewłaściwe zarządzanie budżetem nauki, który znajduje się pod presją utrzymującej się inflacji. Graf określił partie rządowe, a zwłaszcza Polasczka, jako „stowarzyszenie oszczędnościowe”, podczas gdy w niewykorzystanych rezerwach budżetowych drzemało ponad 750 mln euro. Graf wyjaśnił: „Poczekamy, zobaczymy” nie można już akceptować jako czynnika planowania w sektorze szkolnictwa wyższego, kiedy podczas debaty w Radzie Krajowej zwrócił uwagę na niespełnione obietnice budżetowe, które mogłyby jeszcze bardziej obciążyć wrażliwe uniwersytety, takie jak fpoe.at zgłoszone.

Na kolejnym etapie Graf wezwał do przeglądu i zniesienia obowiązującego wymogu szczepień w ogłoszeniach o pracę na Uniwersytecie Ekonomii i Biznesu w Wiedniu. Podkreślił, że biorąc pod uwagę rzeczywisty efekt szczepionek, wymóg ten należy uznać za niezrównoważony i niegodny nauki. Stałe stosowanie takich przepisów nie jest już trwałe, zwłaszcza jeśli pandemia nadal wpływa na nie – podsumował Graf.