Wien sletter treningsgebyr: Fare for de trengende fremtiden!

Wien sletter treningsgebyr: Fare for de trengende fremtiden!

Wien, Österreich - Wien har kunngjort at den økte treningsgebyret 30. juni. Dette tiltaket påvirker først og fremst lærere i sosial velferd: Inside som besøker lengre AMS -trening. Opplæringsgebyret var en viktig økonomisk støtte, de aktuelle menneskene bidro til å utvide kunnskapen og dermed forbedre mulighetene på arbeidsmarkedet. David Ellensohn, den sosiale talsmannen for Wien -greenene, uttrykte alvorlige bekymringer for slettingen og advarte om at dette kan begrense de registrerte utsiktene betydelig. Han forklarer at en slik beslutning muligens vil holde folk lenger i minimumssikkerheten, noe som også kan belaste AMS og sosiale velferdsbudsjetter.

Markus Koza, sosial talsmann for De Grønne i det nasjonale rådet, kritiserer avskaffelsen av opplæringsutstyret som en sosiopolitisk og kortsiktig politikk. En påvirkningsvurdering fra Social Affairs departement viser at besparelsene på grunn av sletting av opplæringsgebyret for lærere i sosial velferd er 17 millioner euro på innsiden. Koza argumenterer for at de er godt investert fordi de bringer mennesker i arbeid og dermed sikrer ekstra inntekter til staten. Begge politikerne understreker at budsjettkonsolidering ikke kan brukes som en unnskyldning for sletting av treningsgebyret, spesielt ikke med tanke på andre høye utgifter til den føderale regjeringen.

Nye forskrifter og utdanningsbonus

Sletting av treningsgebyr er en del av en rekke endringer i det sosiale og profesjonelle miljøet. Ytterligere opplærings- og støttealternativer er for eksempel yrkesopplæringstiltakene (BVB), som formidler praktisk og teoretisk kunnskap. Disse utføres av utdanningsinstitusjoner på vegne av arbeidsbyrået og varer vanligvis opptil 12 måneder. De tilbyr deltakerne muligheten til å forberede seg på anskaffelse av Secondary School Leaving Certificate.

Effekter på arbeidsmarkedet og fremtiden

Kombinasjonen av sletting av opplæringsutstyret og de nye forskriftene kan ha vidtrekkende konsekvenser for de berørte. Tilbaketrekking av økonomisk støtte i en fase der folk streber etter kvalifisering anses som hindring. Koza og Ellensohn understreker at grunnleggende endringer i arbeidsmarkedspolitikken er nødvendig for å bedre integrere arbeidsledige mennesker langsiktig og forbedre sine perspektiver. Tiltak må utformes på en slik måte at de faktisk hjelper i stedet for å sette de berørte steinene i veien.

Endelig kan det sies at utviklingen rundt opplæringsgebyret og de juridiske nye forskriftene også representerer problemer og muligheter. Arbeidet med å kvalifisere seg bedre kan utgjøre en avgjørende forskjell gjennom målrettet økonomisk støtte. Spørsmålet gjenstår hvordan de berørte personer vil reagere på de nye regelverket uten opplæringsgebyret. Hele emnet krever nøye overvåking for å kunne gjøre de nødvendige justeringene i god tid.