Weinstein znów: nadużycie władzy i niszczycielskie zarzuty!

Weinstein znów: nadużycie władzy i niszczycielskie zarzuty!

New York, USA - Harvey Weinstein, były producent filmowy, po raz kolejny był winny poważnych przestępstw seksualnych. 73-latek jest oskarżony o zgwałcenie potencjalnej aktorki i atakowanie seksualnie dwóch innych kobiet. Pomimo jego prośby o nie winnego i twierdzenie, że wszystkie zarzuty zostały wymyślone, jury zgodziło się na wyrok po pięciu dniach. Podczas procesu, który rozpoczął się 23 kwietnia 2024 r., Jury usłyszało od wnioskodawców, którzy argumentowali, że Weinstein wykorzystał swoją moc i wpływy do manipulowania kobietami. Obrona przeciwdziałała, że ​​kobiety z zemsty kłamały po tym, jak ich wzajemnie akceptowalne relacje z Weinsteinem nie przyniosły pożądanej sławy w Hollywood.

W szczególne zarzuty Weinsteina w tej procedurze obejmują gwałt na Jessice Mann w 2013 r., Atak seksualny na Miriam Haley w 2006 r. I seksualne wykorzystywanie Kaji Sokoli, 16-letniej aktorki w 2002 roku. Te nowe zarzuty są oprócz zarzutów, które zostały już podjęte w zabiegu, które zostały już podjęte za zabiegi, które zostały wydane za zarzuty, które były już zarzutami, które zostały zarzuty, które zostały zarzucone w Hely, a także atak, który był atakiem Hely, który był atakiem w Hely. podczas gdy zarzuty przeciwko Skoli nie zostały omówione. To przekonanie zostało jak dotąd uznane za kamień milowy ruchu #MeToo.

Sąd Apelacyjny i ich konsekwencje

Sąd stanowy stan Nowy Jork podniósł potępienie 2020 r. W kwietniu 2024 r., Ponieważ zauważył błędy w procedurze. W szczególności skrytykowano, że kobietom wolno było zeznawać, że nie były częścią oskarżenia. Ta decyzja zszokowała wielu zwolenników ruchu #MeToo, którzy uważali sprawę Weinsteina za wyzwalanie globalnych protestów przeciwko przemocy seksualnej. Annemarie McAvoy, były prokurator, argumentowała, że ​​nowa procedura była nie tylko oświadczeniem przeciwko oświadczeniu, ale kilku kobietom o podobnych zarzutach. Okaże się, w jaki sposób ta dynamika wpłynie na ocenę wiarygodności świadków.

Obecna sytuacja Weinsteina pozostaje napięta. Chociaż ma problemy zdrowotne i wziął udział w swojej zabiegu na wózku inwalidzkim, nie zostanie zwolniony, ponieważ został już skazany na 16 lat więzienia w innej procedurze w Kalifornii, według których się odwołał. Weinstein został opisany jako sprawca serialu, który obiecał kobietom możliwości zawodowe, aby zwabić je w prywatnych sytuacjach, zarzut, że jego obrona gwałtownie odrzuca i mówi o „wzajemnych” związkach.

Spojrzenie na ruch #MeToo i reformy prawne

Ruch #MeToo nie tylko przyniósł skrzynkę z wina do centrum dyskusji, ale także wywołał kompleksową debatę publiczną na temat napaści seksualnej. Doprowadziło to do pilnej potrzeby reformy prawa karnego seksualnego w celu spotkania z ofiarami przemocy seksualnej. Uznano, że presja publiczna była kluczowa dla wprowadzenia nowych faktów i zaostrzonej kary. Na przykład zasada „nie ma środków”, nie wprowadzono ”, która mówi, że kontakt seksualny jest karany bez wyraźnej zgody.

Niedawno dokonane zmiany prawne zmodernizowały prawo karne, aby lepiej dostosować je do potrzeb dotkniętych. Sędziowie są dziś bardziej wrażliwi na przemoc seksualną i sprawdzają cierpienie ofiar w swoich wyrokach. Pomimo tego postępu nadal istnieją wyzwania związane z egzekwowaniem nowych przepisów, a krytyka jest praktykowana we wdrażaniu, szczególnie w odniesieniu do dowodów czynów i adekwatności kar.

Rozwój ruchu #MeToo i powiązanych reform prawnych pozostaje zatem centralne znaczenie dla badań społecznych napaści seksualnej. Okaże się, w jaki sposób obecne procedury przeciwko Weinsteinowi i kolejne wyroki wpłyną na tę debatę.