Veinšteins atkal vainīgs: varas ļaunprātīga izmantošana un postoši apgalvojumi!

Veinšteins atkal vainīgs: varas ļaunprātīga izmantošana un postoši apgalvojumi!

New York, USA - Hārvijs Veinšteins, bijušais filmu producents, atkal bija vainīgs nopietnos seksuālos noziegumos. 73 gadus vecais tiek apsūdzēts par potenciālās aktrises izvarošanu un seksuālu uzbrukumu divām citām sievietēm. Neskatoties uz viņa prasību par vainīgu un apgalvojumu, ka visi apgalvojumi ir izgudroti, žūrija vienojās par spriedumu pēc piecām dienām. Tiesas laikā, kas sākās 2024. gada 23. aprīlī, žūrija dzirdēja no pretendentiem, kuri apgalvoja, ka Veinšteins ir izmantojis savu varu un ietekmi, lai manipulētu ar sievietēm. Aizstāvība iebilda, ka sievietes no atriebības meloja pēc viņu savstarpēji pieņemamajām attiecībām ar Veinšteinu Holivudā nebija atnesusi vēlamo slavu.

Veinšteina īpašie apgalvojumi šajā procedūrā ietver Džesikas Mannas izvarošanu 2013. gadā, seksuālo uzbrukumu Miriam Haley 2006. gadā un Kaja Sokola seksuālo vardarbību, 16 gadus vecu aktrisi 2002. gadā. Šie jaunie apgalvojumi ir papildus apsūdzībām, kas jau bija izveidojušās par iepriekšējo procedūru no 2020. gada. Netika apspriesti apgalvojumi pret Sokola. Šī pārliecība līdz šim ir uzskatīta par #MeToo kustības pagrieziena punktu.

Apelācijas tiesa un to sekas

Ņujorkas štata štata tiesa 2024. gada aprīlī izvirzīja nosodījumu 2024. gada aprīlī, jo procedūrā tā bija pamanījusi kļūdas. Jo īpaši tika kritizēts, ka sievietēm bija atļauts liecināt, ka tas nav daļa no apsūdzības. Šis lēmums šokēja daudzus #MeToo kustības atbalstītājus, kuri Veinšteina lietu uzskatīja par izraisītu globālo protestu pret seksuālo vardarbību. Bijusī prokurore Annemarie McAvoy apgalvoja, ka jaunā procedūra nav tikai paziņojums pret paziņojumu, bet arī vairākas sievietes ar līdzīgiem apgalvojumiem. Atliek redzēt, kā šī dinamika ietekmēs liecinieku uzticamības novērtējumu.

Veinšteina pašreizējā situācija joprojām ir saspringta. Lai arī viņam ir veselības problēmas un viņš piedalījās viņa procedūrā ratiņkrēslā, viņš netiks atbrīvots, jo viņš jau bija piespriests 16 gadu cietumā citā procedūrā Kalifornijā, pret kuru viņš ir pārsūdzējis. Veinšteins tika raksturots kā sērijas vainīgais, kurš solīja sievietes karjeras iespējas viņus ievilināt privātās situācijās, pārmetot, ka viņa aizsardzība dedzīgi noraida un runā par "savstarpējām" attiecībām.

Apskatot #MeToo kustību un likumīgās reformas

#MeToo kustība ne tikai atveda vīna akmens lietu diskusijas centrā, bet arī izraisīja visaptverošas publiskas debates par seksuālu uzbrukumu. Tas izraisīja steidzamu nepieciešamību pēc seksa krimināltiesību reformām, lai apmierinātu seksuālās vardarbības upurus. Tika atzīts, ka sabiedrības spiedienam ir izšķiroša nozīme, lai ieviestu jaunus faktus un pastiprinātus sodus. Piemēram, netika ieviests princips "Nav nozīmē nē", kurā teikts, ka seksuāls kontakts ir sodāms bez skaidras piekrišanas.

Nesen veiktās juridiskās izmaiņas ir modernizējušas krimināltiesības, lai labāk pielāgotu to skarto vajadzībām. Tiesneši šodien ir jutīgāki pret seksuālu vardarbību un pārbauda upuru ciešanas viņu spriedumos. Neskatoties uz šo progresu, joprojām pastāv izaicinājumi ieviest jaunos likumus, un ieviešanā tiek praktizēta kritika, jo īpaši attiecībā uz aktu pierādījumiem un soda piemērotību.

Tādējādi #MeToo kustības attīstība un ar tām saistītās juridiskās reformas joprojām ir galvenā nozīme seksuālās vardarbības sociālajā pārbaudē. Atliek redzēt, kā pašreizējās procedūras pret Veinšteinu un sekojošie spriedumi vēl vairāk ietekmēs šīs debates.