Weinstein süüdi on jälle: võimu kuritarvitamine ja laastavad väited!

Weinstein süüdi on jälle: võimu kuritarvitamine ja laastavad väited!

Harvey Weinstein oli taas süüdi tõsistes seksuaalkuritegudes. 73-aastast inimest süüdistatakse tulevase näitlejanna vägistamises ja kahe teise naise seksuaalses ründamises. Vaatamata sellele, et ta ei ole süüdi ja väide, et kõik väited leiutati, nõustus žürii viie päeva pärast kohtuotsuses. 23. aprillil 2024 alanud kohtuprotsessi ajal kuulis žürii taotlejatelt, kes väitsid, et Weinstein oli kasutanud oma võimu ja mõju naiste manipuleerimiseks. Kaitse oli vastu sellele, et kättemaksust pärit naised olid valetanud pärast nende vastastikku vastuvõetavaid suhteid Weinsteiniga polnud Hollywoodis soovitud kuulsust toonud.

Weinsteini konkreetsed väited selles protseduuris hõlmavad Jessica Manni vägistamist 2013. aastal, seksuaalse rünnaku Miriam Haley vastu 2006. aastal ja 16-aastase näitlejanna Kaja Sokola seksuaalset kuritarvitamist 2002. aastal. Need uued väited on lisaks süüdistustele, mis olid juba varasemas menetluses tehtud, kui see oli RAPE, Weinste, Weinste, Weinste, Weinste. Sokola vastu esitatud väiteid ei arutatud. Seda veendumust on seni peetud #MeToo liikumise verstapostiks.

apellatsioonikohus ja nende tagajärjed

New Yorgi osariigi riigikohus tõstis 2020. aasta hukkamõistu 2024. aasta aprillis, kuna see oli märganud menetluses vigu. Eelkõige kritiseeriti, et naistel lubati tunnistada, et see ei kuulunud süüdistusse. See otsus šokeeris paljusid liikumise #MeToo toetajaid, kes pidas Weinsteini juhtumit seksuaalse vägivalla vastase protestide päästikuks. Endine prokurör Annemarie McAvoy väitis, et uus menetlus ei olnud ainult avaldus avalduse, vaid mitmete sarnaste väidetega naistega. Jääb üle vaadata, kuidas see dünaamika mõjutab tunnistajate usaldusväärsuse hindamist.

Weinsteini praegune olukord on endiselt pingeline. Ehkki tal on terviseprobleeme ja ta võttis osa ratastoolis, ei vabastata teda, kuna ta mõisteti juba 16 -aastaseks vanglakaristuseks teises Californias toimunud menetluses, mille vastu ta on kaebuse esitanud. Weinsteini kirjeldati kui sarja vägivallatsejat, kes lubas naistele karjäärivõimalusi meelitada neid eraolukorda - etteheide, et tema kaitse lükkab teravalt tagasi ja räägib "vastastikustest" suhetest.

pilk #MeToo liikumisele ja juriidilistele reformidele

Liikumine #MeToo mitte ainult ei viinud veinikivi juhtumi arutelu keskele, vaid käivitas ka põhjaliku avaliku arutelu seksuaalse kallaletungi üle. See tõi kaasa seksuaalse vägivalla ohvrite täitmiseks tungiv vajadus seksuaalkriminaalõiguse reformide järele. Tõdeti, et avalik surve oli ülioluline uute faktide tutvustamiseks ja karistuste karmistamiseks. Näiteks võeti kasutusele põhimõte "no vahepeal ei" ", mis ütleb, et seksuaalse kontakti eest karistatakse ilma selge nõusolekuta.

Hiljuti tehtud juriidilised muudatused on moderniseerinud kriminaalõigust, et seda paremini kohandada mõjutatud inimeste vajadustega. Kohtunikud on tänapäeval seksuaalse vägivalla suhtes tundlikumad ja kontrollivad ohvrite kannatusi oma otsustes. Vaatamata sellele edusammudele on uute seaduste jõustamisel endiselt väljakutseid ja rakendamisel praktiseeritakse kriitikat, eriti seoses tegude tõendite ja karistuste piisavuse osas.

Seetõttu on liikumise #MeToo areng ja sellega seotud õigusreformid seksuaalse kallaletungi sotsiaalse uurimise jaoks keskse tähtsusega. Jääb üle vaadata, kuidas praegused Weinsteini vastu suunatud protseduurid ja sellele järgnevad kohtuotsused seda arutelu veelgi mõjutavad.