Prosessi ampumiseen yökerhon edessä: Kuka syyttää?
Prosessi ampumiseen yökerhon edessä: Kuka syyttää?
Lustenau, Österreich - Feldkirchin alueellisessa tuomioistuimessa alkoi äskettäin järkyttävän tapahtuman prosessi, joka teki korkeat aallot Lustenaussa yli vuosi sitten. "Lähettäjän" yökerhon edessä olevan väitteen jälkeen 28-vuotias mies avasi tulipalon ja loukkaantui vakavasti kaksi miestä, kun hän luopui yhteensä viisi laukausta. Syyttäjä raportoi Tee Abendin dramaattisista tapahtumista, joissa ryhmä miehiä ei päässyt klubiin olemassa olevan talonkiellon vuoksi. Samalla kun vastaaja jatkoi tilannetta videovalvonnan kautta ja poliisi oli jo etsinyt, hän päätti mennä ulos ja ampua miehiä kutsutulla aseella, joka huipentui murhan yrittämiseen, kun syytös nostettiin, kuten .
epäselvät aiheet ja huono tutkimus
Puolustus puolestaan väittää kiihkeästi, että syytetyillä ei ollut aikomusta murhata ja ampui vain uhrien jalkoja. Prosessille on ominaista kiista, etenkin sujuvat tutkimukset, jotka vaikeuttivat klubioperaattoreiden välisen yhteistyön puute. Valvontavideoiden kiintolevy poistettiin kahdesti, mikä on huomattavasti monimutkainen rikoksen selventämiseksi. Vakavista vammoistaan huolimatta nämä kaksi uhria valitsivat syytettyä vastaan - tämän väkivallan seuraukset voivat olla ratkaisevia vakaumusprosessissa.
Samanaikaisesti myös sensaatiomainen prosessi Gießenin käräjäoikeuden edessä, jossa Daniel M .: n murha syytetään opettajalle ja IT -asiantuntijoille, joka on kadonnut ilman jälkiä vuodesta 2016 lähtien. Indikaattori perustuu todisteisiin, koska uhrin ruumiista ei löydy koskaan laajoja hakukampanjoita. Sanotaan, että Daniel M. ammuttiin autoon sieppauksen aikana. Syytetty syytetty toisiaan, ja menettely kestää vuosien varrella, kun taas uusia todisteita ja raportteja koskevia hakemuksia on aina toimitettu-tilanne, jota jopa kokenut syyttäjät kuvaavat ainutlaatuisia, raportointiväline ffh| Details | |
|---|---|
| Ort | Lustenau, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)