Bludenz v centru pozornosti: OGH zkoumá případ zneužití úřadu starosty Tschanna

Bludenz v centru pozornosti: OGH zkoumá případ zneužití úřadu starosty Tschanna

Případ starosty města Bludenz Simona Tschanna, který patří k ÖVP, je v současnosti v centru pozornosti Nejvyššího soudu (OGH). Jak vol.at Tschann podal odvolání proti rozsudku Krajského soudu ve Feldkirchu, který v prosinci 2024 uložil podmíněný trest odnětí svobody na jedenáct měsíců za zneužití pravomoci úřední osoby a falešné potvrzení. Státní zastupitelství podalo odvolání, protože trest považuje za příliš nízký.

V příštích týdnech případ prověří Nejvyšší soud, přičemž diskuse o možných právních důsledcích Tschanna pro další starosty ve Vorarlbersku nabere na obrátkách. Hlavní otázkou bude, zda vrchní zemský soud v Innsbrucku potvrdí verdikt bez dalšího projednávání, nebo zda nařídí zrušení rozsudku a nové líčení u Krajského soudu ve Feldkirchu.

Pozadí obvinění

Pozadí obvinění se točí kolem stavebního povolení pro obytný komplex na Fohrenburgstrasse v Bludenz. V roce 2021 prý Tschann ve své roli stavebního úřadu vydal stavební povolení a kolaudační souhlas, aniž by pro to měl dostatečný právní základ. O těchto událostech informovala SPÖ, což vedlo k celostátní diskusi o odpovědnosti úředníků.

V souvislosti s takovými obviněními odborníci doporučují rychlou právní podporu. Hlasitý ra-rauf.at Dotčení úředníci by se měli okamžitě obrátit na specializovaného trestního obhájce, aby se proti obvinění bránili. Zkušený advokát může činit strategická rozhodnutí a pokusit se zneplatnit záměr dle § 302 trestního zákoníku. Důkazy, jako jsou servisní pokyny nebo výpovědi svědků, mohou být zásadní.

Možné efekty a obranné strategie

Tschannova obhajoba se mohla opřít i o argument, že vycházel z nepravdivých informací, pokud skutečně vydal nezákonné stavební povolení. Pokud jsou důkazy ohromující, strategií by mohlo být dokonce přiznání a náprava za účelem dosažení mírnějšího trestu.

Dalším aspektem je, že od roku 2014 lze drobné případy zneužití pravomoci úřední osoby uzavírat i odklonem, což umožňuje ukončit řízení bez odsouzení. Soud však může zamítnout i odklon za účelem vyjádření, jak bylo prokázáno ve vídeňském případu.

V souhrnu případ Tschann ukazuje, jak je důležité, aby veřejní činitelé v případě obvinění ze zneužití pravomoci okamžitě jednali a vyhledali kontakt na specializovaného právníka. Presumpce neviny platí i v trestním právu a důkazní břemeno za úmyslné zavinění je často obtížně únosné, což komplikuje situaci obviněného.