EIVP zaostanka ogroža delovna mesta: veliki projekti v nevarnosti!

EIVP zaostanka ogroža delovna mesta: veliki projekti v nevarnosti!

Oberösterreich, Österreich - Gottfried Kneifel, generalni direktor pobude za poslovno lokacijo v Oö (IWS), izraža velike pomisleke glede zamud v velikih projektih v zgornji Avstriji 18. maja 2025, ki jih povzročajo dolgotrajne metode ocene vplivov na okolje (RRP). Kneifel v svoji izjavi poudarja, da je trenutno pet pomembnih projektov v regiji s skupnim obsegom naložb v višini skoraj milijarde evrov. To so med drugim most Mauthausen Donave, vetrna elektrarna Sandl in 110 kV upravljanje od Freistadta do slabega Leonfeldena. Te zamude bi lahko povzročile resno škodo lokalnemu gospodarstvu in zaposlovanju v fazi gospodarske stagnacije.

Po raziskavi približno 75 odstotkov prebivalstva ocenjuje demokracijo in ekonomijo družbenega trga kot učinkovite modele za reševanje političnih in družbenih izzivov. Vendar Kneifel poudarja, da birokratske ovire in pomanjkanje doslednosti težko premagajo trenutne izzive, kot so podnebne spremembe, pomanjkanje energije, migracije, demografske spremembe in globalni konflikti. Zaradi tega je reforma postopkov odobritve še bolj nujna.

Zahteve za reforme

Da bi ustvarili večjo pravno varnost in predvidljivost za oglaševalce projektov, Kneifel poziva k pospeševanju postopkov odobritve in poenostavitve zakona o vplivu na okolje. Predlogi za konkretno reformo so zasidrani v trenutnem vladnem programu, pa tudi v konceptih WKO in pobudi za poslovno lokacijo Zgornje Avstrije. Zvezna zakonodaja je odgovornost za izvajanje teh predlogov.

RRP, ki ga spremlja Zvezno upravno sodišče v skladu z zakonom o oceni vplivov na okolje 2000 (UVP-G 2000), vključuje preučitev potencialnih vplivov na okolje, ki so navedeni v dodatku I UVP-G, kot so na primer naprave za čiščenje odpadkov in elektrarne. Ti izpiti so ključni za oceno družbenih in ekoloških posledic velikih projektov. Vendar postopek pogosto predstavlja ogromno birokratsko oviro.

pot do odobritve

Proces RRP je zapleten in je razdeljen na različne odseke. Odgovornosti so z državno vlado in BMVIT. Bistvena značilnost postopka je obdobje štirih tednov za zbiranje simptomov, ki se v večini primerov uporablja po odločitvi. Organ ima možnost sprejeti predhodno odločitev, preden se zadeva posreduje zveznemu upravnemu sodišču. V tem okviru se lahko odločitve sprejemajo v določenih rokih, pri čemer obvestila ocene običajno trajajo šest do osem tednov.

Kritika dolgotrajnih metod ni le lokalni pojav, ampak odraža tudi potrebo po učinkovitem razvoju v času, ko se gospodarstvo sooča s številnimi izzivi. Kneifel in pobuda poslovne lokacije Zgornje Avstrije privlačijo politične odgovornosti za začetek potrebnih reform za zagotovitev prihodnosti regije.

Nadaljnje informacije o oceni vplivov na okolje so na voljo pri [zveznem upravnem sodišču] (https://www.bvwg.gv.at/verfahren/wirtschaft-kommunikation-verdd-und-und-und-und-d- nečloveško zastopanje.html).

Podrobnosti o izjavah in zahtevah Kneifela najdete v OTS.