O Backlog EIVP ameaça empregos: grandes projetos em perigo!

O Backlog EIVP ameaça empregos: grandes projetos em perigo!
Oberösterreich, Österreich - Gottfried Kneifel, diretor administrativo da iniciativa da localização dos negócios em Oö (IWS), expressa preocupações significativas sobre os atrasos em projetos de grande escala na Upper Austria em 18 de maio de 2025, causados por métodos longos de avaliação de impacto ambiental (RRP). Em sua declaração, Kneifel enfatiza que cinco projetos significativos na região são atualmente afetados com um volume total de investimentos de quase um bilhão de euros. Essas são, entre outras coisas, a ponte Mauthausen Danúbio, o parque eólico Sandl e a administração de 110 kV de Freistadt a Bad Leonfelden. Esses atrasos podem causar sérios danos à economia e emprego local em uma fase de estagnação econômica.
De acordo com uma pesquisa, cerca de 75 % da população avalia a democracia e a economia de mercado social como um modelos eficazes para resolver desafios políticos e sociais. No entanto, Kneifel enfatiza que obstáculos burocráticos e falta de consistência são difíceis de superar os desafios atuais, como mudanças climáticas, escassez de energia, migração, mudanças demográficas e conflitos globais. Isso torna a reforma dos procedimentos de aprovação ainda mais urgente.
demandas por reformas
Para criar mais certeza legais e previsibilidade para os anunciantes do projeto, a Kneifel exige a aceleração dos procedimentos de aprovação e uma simplificação da lei de impacto ambiental. As propostas de reforma concreta estão ancoradas no atual programa do governo, bem como nos conceitos da WKO e na iniciativa para a localização comercial da Alta Áustria. O Legislativo Federal é responsável pela implementação dessas propostas.
O RRP, que é monitorado pelo Tribunal Administrativo Federal de acordo com a Lei de Avaliação de Impacto Ambiental 2000 (UVP-G 2000), inclui o exame de possíveis impactos ambientais dos projetos listados no Apêndice I da UVP-G, como plantas de tratamento de resíduos e usinas de energia. Esses exames são cruciais para avaliar as conseqüências sociais e ecológicas de grandes projetos. No entanto, o procedimento geralmente representa um enorme obstáculo burocrático.
O caminho para aprovação
O processo RRP é complexo e é dividido em seções diferentes. As responsabilidades estão com o governo do estado e o BMVIT. Uma característica essencial do procedimento é o período de quatro semanas para coletar sintomas, que na maioria dos casos se aplica após a entrega da decisão. A autoridade tem a oportunidade de tomar uma decisão preliminar antes que o caso seja encaminhado ao Tribunal Administrativo Federal. Nesse contexto, as decisões podem ser tomadas dentro de prazos definidos, pelos quais os avisos de avaliação normalmente ocupam de seis a oito semanas.
As críticas dos métodos longos não são apenas um fenômeno local, mas também reflete a necessidade de desenvolvimento eficiente em um momento em que a economia enfrenta numerosos desafios. Kneifel e a iniciativa da localização comercial da Alta Áustria apelam às responsabilidades políticas para iniciar as reformas necessárias para garantir o futuro da região.
Em resumo, as preocupações e demandas de Kneifel mostram a necessidade de repensar e otimizar processos burocráticos, para que o Alto Áustria permaneça competitivo em um mundo em rápida mudança. A democracia e a economia de mercado social só poderiam atuar como soluções eficazes se forem apoiadas por condições de estrutura eficazes e contemporâneas.Mais informações sobre a avaliação de impacto ambiental estão disponíveis no [Tribunal Administrativo Federal] (https://www.bvwg.gv.at/verfahren/wirtschaft-kommunikation-verund-und-und-und-und-ndumwelt Representation.html).
Detalhes sobre as declarações e demandas de Kneifel podem ser encontrados em OTS.
Details | |
---|---|
Ort | Oberösterreich, Österreich |
Quellen |