EIVP Backlog truer jobber: Store prosjekter i fare!

EIVP Backlog truer jobber: Store prosjekter i fare!
Oberösterreich, Österreich - Gottfried Kneifel, administrerende direktør for initiativet til forretningsstedet i Oö (IWS), uttrykker betydelige bekymringer for forsinkelsene i store -skala prosjekter i øvre Østerrike 18. mai 2025, som er forårsaket av lange metoder for vurdering av miljøpåvirkning (RRP). I sin uttalelse understreker Kneifel at fem viktige prosjekter i regionen for tiden er berørt med et totalt investeringsvolum på nesten en milliard euro. Dette er blant annet Mauthausen Donau -broen, Sandl Wind Farm og 110 KV -ledelsen fra Freistadt til Bad Leonfelden. Disse forsinkelsene kan forårsake alvorlig skade på den lokale økonomien og sysselsettingen i en fase av økonomisk stagnasjon.
I følge en undersøkelse evaluerer rundt 75 prosent av befolkningen demokrati og sosial markedsøkonomi som en effektiv modeller for å løse politiske og sosiale utfordringer. Kneifel understreker imidlertid at byråkratiske hindringer og manglende konsistens vanskelig å overvinne nåværende utfordringer som klimaendringer, energimangel, migrasjon, demografiske endringer og globale konflikter. Dette gjør en reform av godkjenningsprosedyrene desto mer presserende.
Krav om reformer
For å skape mer rettsikkerhet og forutsigbarhet for prosjektannonsører, krever Kneifel om akselerasjon av godkjenningsprosedyrene og en forenkling av miljøpåvirkningsloven. Forslag til konkrete reform er forankret i det nåværende regjeringsprogrammet så vel som i konseptene WKO og initiativet til forretningsstedet til Upper Austria. Den føderale lovgivningen ligger ansvaret for implementeringen av disse forslagene.
RRP, som overvåkes av den føderale administrative domstolen i samsvar med miljøkonsekvensvurderingsloven 2000 (UVP-G 2000), inkluderer undersøkelse av potensielle miljøpåvirkninger av prosjekter oppført i vedlegg I til UVP-G, for eksempel avfallsbehandlingsanlegg og kraftverk. Disse eksamenene er avgjørende for å evaluere de sosiale og økologiske konsekvensene av store prosjekter. Prosedyren representerer imidlertid ofte et enormt byråkratisk hinder.
Veien til godkjenning
RRP -prosessen er kompleks og er delt inn i forskjellige seksjoner. Ansvaret ligger hos statsregjeringen og BMVIT. Et vesentlig trekk ved prosedyren er perioden fire uker på å samle symptomer, som i de fleste tilfeller gjelder etter levering av beslutningen. Myndigheten har muligheten til å ta en foreløpig avgjørelse før saken blir videresendt til den føderale administrative domstolen. I denne sammenhengen kan beslutninger tas innenfor definerte tidsfrister, der vurderingsvarslene vanligvis tar opp seks til åtte uker.
Kritikken av de lange metodene er ikke bare et lokalt fenomen, men gjenspeiler også behovet for effektiv utvikling i en tid da økonomien står overfor mange utfordringer. Kneifel og initiativet til forretningsstedet for øvre Østerrike appellerer til det politiske ansvaret for å sette i gang de nødvendige reformene for å sikre regionens fremtid.
Oppsummert viser bekymringene og kravene til Kneifel behovet for å tenke nytt om og optimalisere byråkratiske prosesser slik at øvre Østerrike forblir konkurransedyktig i en raskt skiftende verden. Demokrati og sosial markedsøkonomi kunne bare fungere som effektive løsninger hvis de støttes av effektive og moderne rammeforhold.Ytterligere informasjon om vurdering av miljøpåvirkning er tilgjengelig fra [Federal Administrative Court] (https://www.bvwg.gv.at/verfahren/wirtschaft-kommunikation-verund-dund-dund-dund- undumwelt representasjon.html).
Detaljer om utsagn og krav til Kneifel finner du i OTS.
Details | |
---|---|
Ort | Oberösterreich, Österreich |
Quellen |