EIVP -achterstand bedreigt banen: grote projecten in gevaar!

EIVP -achterstand bedreigt banen: grote projecten in gevaar!

Oberösterreich, Österreich - Gottfried Kneifel, directeur van het initiatief van de bedrijfslocatie in Oö (IWS), geeft grote zorgen uit over de vertragingen in grootschalige projecten in Upper Oostenrijk op 18 mei 2025, die worden veroorzaakt door lange methoden van milieueffectbeoordeling (RRP). In zijn verklaring benadrukt Kneifel dat vijf belangrijke projecten in de regio momenteel worden getroffen met een totaal beleggingsvolume van bijna een miljard euro. Dit zijn onder andere de Mauthausen Donau -brug, het Sandl Wind Farm en het 110 kV management van Freistadt naar Bad Leonfelden. Deze vertragingen kunnen ernstige schade aan de lokale economie en werkgelegenheid veroorzaken in een fase van economische stagnatie.

Volgens een enquête evalueert ongeveer 75 procent van de bevolking de democratie en de sociale markteconomie als een effectieve modellen om politieke en sociale uitdagingen op te lossen. Kneifel benadrukt echter dat bureaucratische hindernissen en gebrek aan consistentie moeilijk zijn om huidige uitdagingen te overwinnen, zoals klimaatverandering, energietekorten, migratie, demografische veranderingen en wereldwijde conflicten. Dit maakt een hervorming van de goedkeuringsprocedures des te dringender.

eisen voor hervormingen

Om meer wettelijke zekerheid en voorspelbaarheid voor projectadverteerders te creëren, roept Kneifel op tot de versnelling van de goedkeuringsprocedures en een vereenvoudiging van de milieu -impactwetgeving. Concrete hervormingsvoorstellen zijn verankerd in het huidige overheidsprogramma en in de concepten van de WKO en het initiatief voor de zakelijke locatie van Upper Oostenrijk. De federale wetgevende macht bestaat uit de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van deze voorstellen.

De RRP, die wordt gemonitord door de Federal Administrative Court in overeenstemming met de Environmental Impact Assessment Law 2000 (UVP-G 2000), omvat het onderzoek van mogelijke milieueffecten van projecten die worden vermeld in bijlage I van de UVP-G, zoals afvalzuiveringsinstallaties en energiecentrales. Deze examens zijn cruciaal om de sociale en ecologische gevolgen van geweldige projecten te evalueren. De procedure vertegenwoordigt echter vaak een enorme bureaucratische hindernis.

De manier om goedkeuring te doen

Het RRP -proces is complex en is verdeeld in verschillende secties. De verantwoordelijkheden liggen bij de deelstaatregering en de BMVIT. Een essentieel kenmerk van de procedure is de periode van vier weken om symptomen te verzamelen, die in de meeste gevallen van toepassing zijn na de bevalling van de beslissing. De autoriteit heeft de mogelijkheid om een ​​voorlopige beslissing te nemen voordat de zaak wordt doorgestuurd naar het federale administratieve rechtbank. In deze context kunnen beslissingen worden genomen binnen gedefinieerde deadlines, waarbij de beoordelingsberichten doorgaans zes tot acht weken duren.

De kritiek op de lange methoden is niet alleen een lokaal fenomeen, maar weerspiegelt ook de behoefte aan efficiënte ontwikkeling op een moment dat de economie voor tal van uitdagingen staat. Kneifel en het initiatief van de zakelijke locatie van Upper Oostenrijk doen een beroep op de politieke verantwoordelijkheden om de nodige hervormingen in te voeren om de toekomst van de regio veilig te stellen.

Verdere informatie over de milieueffectbeoordeling is beschikbaar bij [Federal Administrative Court] (https://www.bvwg.gv.at/verfahren/wirtschaft-kommunikation-verund-und-und-und-und-und- undumwelt representation.html).

Details over de verklaringen en eisen van Kneifel zijn te vinden in OTS.