El retraso de EIVP amenaza trabajos: ¡grandes proyectos en peligro!

El retraso de EIVP amenaza trabajos: ¡grandes proyectos en peligro!

Oberösterreich, Österreich - Gottfried Kneifel, director gerente de la iniciativa de la ubicación comercial en Oö (IWS), expresa preocupaciones significativas sobre los retrasos en proyectos a gran escala en la Alta Austria el 18 de mayo de 2025, que son causadas por largos métodos de evaluación de impacto ambiental (RRP). En su declaración, Kneifel enfatiza que cinco proyectos significativos en la región se ven actualmente afectados con un volumen de inversión total de casi mil millones de euros. Estas son, entre otras cosas, el Puente del Danubio Mauthausen, el parque eólico Sandl y la gestión de 110 kV de Freistadt a Bad Leonfelden. Estos retrasos podrían causar graves daños a la economía local y al empleo en una fase de estancamiento económico.

Según una encuesta, alrededor del 75 por ciento de la población evalúa la democracia y la economía del mercado social como modelos efectivos para resolver desafíos políticos y sociales. Sin embargo, Kneifel enfatiza que los obstáculos burocráticos y la falta de consistencia difícil de superar los desafíos actuales, como el cambio climático, la escasez de energía, la migración, los cambios demográficos y los conflictos globales. Esto hace que una reforma de los procedimientos de aprobación sea aún más urgente.

demandas de reformas

Con el fin de crear más certeza y previsibilidad legales para los anunciantes del proyecto, Kneifel llama a la aceleración de los procedimientos de aprobación y una simplificación de la ley de impacto ambiental. Las propuestas de reforma concreta están ancladas en el programa gubernamental actual, así como en los conceptos del WKO y la iniciativa de la ubicación comercial de la Alta Austria. La Legislatura Federal es la responsabilidad de la implementación de estas propuestas.

El PVP, que es monitoreado por el Tribunal Administrativo Federal de conformidad con la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental 2000 (UVP-G 2000), incluye el examen de posibles impactos ambientales de los proyectos enumerados en el Apéndice I del UVP-G, como las plantas de tratamiento de residuos y las plantas de energía. Estos exámenes son cruciales para evaluar las consecuencias sociales y ecológicas de grandes proyectos. Sin embargo, el procedimiento a menudo representa un enorme obstáculo burocrático.

El camino a la aprobación

El proceso RRP es complejo y se divide en diferentes secciones. Las responsabilidades radican en el gobierno estatal y el BMVIT. Una característica esencial del procedimiento es el período de cuatro semanas para recolectar síntomas, que en la mayoría de los casos se aplica después de la entrega de la decisión. La autoridad tiene la oportunidad de tomar una decisión preliminar antes de que el caso se envíe al Tribunal Administrativo Federal. En este contexto, las decisiones se pueden tomar dentro de los plazos definidos, por lo que los avisos de evaluación generalmente demoran de seis a ocho semanas.

La crítica de los largos métodos no es solo un fenómeno local, sino que también refleja la necesidad de un desarrollo eficiente en un momento en que la economía enfrenta numerosos desafíos. Kneifel y la iniciativa de la ubicación comercial de la Alta Austria apelan a las responsabilidades políticas para iniciar las reformas necesarias para asegurar el futuro de la región.

Más información sobre la evaluación del impacto ambiental está disponible en [Tribunal Administrativo Federal] (https://www.bvwg.gv.at/verfahren/wirtschaft-kommunikation-verund-und-und-und-und- undumwelt representante.html).

Los detalles sobre las declaraciones y demandas de Kneifel se pueden encontrar en OTS.