EIVP -efterslæb truer job: Store projekter i fare!

Gottfried Kneifel warnt vor Verzögerungen bei Großprojekten in OÖ durch lange UVP-Verfahren. Forderungen nach Beschleunigung.
Gottfried Kneifel advarer om forsinkelser i store projekter i Øvre Østrig gennem lange RRP-processer. Krav til acceleration. (Symbolbild/DNAT)

EIVP -efterslæb truer job: Store projekter i fare!

Oberösterreich, Österreich - Gottfried Kneifel, administrerende direktør for initiativet fra Business Location i Oö (IWS), udtrykker betydelige bekymringer over forsinkelserne i store studier i Øvre Østrig den 18. maj 2025, som er forårsaget af lange metoder til miljøpåvirkningsvurdering (RRP). I sin erklæring understreger Kneifel, at fem betydelige projekter i regionen i øjeblikket påvirkes af et samlet investeringsvolumen på næsten en milliard euro. Disse er blandt andet Mauthausen Donau Bridge, Sandl Wind Farm og 110 KV -ledelsen fra Freistadt til Bad Leonfelden. Disse forsinkelser kan forårsage alvorlig skade på den lokale økonomi og beskæftigelse i en fase af økonomisk stagnation.

Ifølge en undersøgelse vurderer omkring 75 procent af befolkningen demokrati og social markedsøkonomi som en effektiv modeller til at løse politiske og sociale udfordringer. Imidlertid understreger Kneifel, at bureaukratiske forhindringer og manglende konsistens er vanskelig at overvinde aktuelle udfordringer som klimaændringer, energimangel, migration, demografiske ændringer og globale konflikter. Dette gør en reform af godkendelsesprocedurerne desto mere presserende.

krav om reformer

For at skabe mere juridisk sikkerhed og forudsigelighed for projektannoncører opfordrer Kneifel til acceleration af godkendelsesprocedurerne og en forenkling af miljøpåvirkningsloven. Betonreformforslag er forankret i det nuværende regeringsprogram såvel som i koncepterne i WKO og initiativet til forretningsstedet i Upper Østrig. Den føderale lovgiver ligger ansvaret for gennemførelsen af ​​disse forslag.

RRP, der overvåges af den føderale administrative domstol i overensstemmelse med loven om miljøpåvirkningsvurdering 2000 (UVP-G 2000), inkluderer undersøgelse af potentielle miljøpåvirkninger af projekter, der er anført i tillæg I til UVP-G, såsom affaldsbehandlingsanlæg og kraftværker. Disse eksamener er afgørende for at evaluere de sociale og økologiske konsekvenser af store projekter. Proceduren repræsenterer imidlertid ofte en enorm bureaukratisk hindring.

Vejen til godkendelse

RRP -processen er kompleks og er opdelt i forskellige sektioner. Ansvaret ligger hos statsregeringen og BMVIT. Et væsentligt træk ved proceduren er perioden på fire uger til at indsamle symptomer, som i de fleste tilfælde gælder efter afgørelse af beslutningen. Myndigheden har mulighed for at tage en foreløbig afgørelse, inden sagen videresendes til den føderale administrative domstol. I denne sammenhæng kan der træffes beslutninger inden for definerede frister, hvorved vurderingsmeddelelser typisk optager seks til otte uger.

Kritikken af ​​de lange metoder er ikke kun et lokalt fænomen, men afspejler også behovet for effektiv udvikling på et tidspunkt, hvor økonomien står over for adskillige udfordringer. Kneifel og initiativet fra den forretningsmæssige placering i Øvre Østrig appellerer til det politiske ansvar for at indlede de nødvendige reformer for at sikre regionens fremtid.

Sammenfattende viser Kneifel's bekymringer og krav behovet for at overveje og optimere bureaukratiske processer, så Øvre Østrig forbliver konkurrencedygtig i en hurtigt skiftende verden. Demokrati og social markedsøkonomi kunne kun fungere som effektive løsninger, hvis de understøttes af effektive og moderne rammer.

Yderligere information om miljøpåvirkningsvurderingen er tilgængelig fra [Federal Administrative Court] (https://www.bvwg.gv.at/verfahren/wirtschaft-kommunikation-verund-dund-dund-dund- untumwelt repræsentation.html).

Detaljer om udsagn og krav fra Kneifel findes i OTS.

Details
OrtOberösterreich, Österreich
Quellen