Backlog EIVP ohrožuje pracovní místa: Velké projekty v nebezpečí!

Gottfried Kneifel warnt vor Verzögerungen bei Großprojekten in OÖ durch lange UVP-Verfahren. Forderungen nach Beschleunigung.
Gottfried Kneifel varuje před zpožděním ve velkých projektech v horním Rakousku prostřednictvím dlouhých procesů RRP. Požadavky na zrychlení. (Symbolbild/DNAT)

Backlog EIVP ohrožuje pracovní místa: Velké projekty v nebezpečí!

Gottfried Kneifel, generální ředitel iniciativy obchodního umístění v Oö (IWS), vyjadřuje významné obavy ohledně zpoždění ve velkých projektech v Horním Rakousku 18. května 2025, které jsou způsobeny zdlouhavými metodami hodnocení dopadů na životní prostředí (RRP). Ve svém prohlášení Kneifel zdůrazňuje, že pět významných projektů v regionu je v současné době ovlivněno celkovým objemem investic téměř miliarda eur. Jedná se o mimo jiné most Mauthausen Dunabe, Sandl Wind Farm a 110 KV Management z Freistadtu do Bad Leonfelden. Tato zpoždění by mohla způsobit vážné poškození místní ekonomiky a zaměstnání ve fázi ekonomické stagnace.

Podle průzkumu přibližně 75 procent populace hodnotí demokracii a sociální tržní ekonomiku jako efektivní modely k řešení politických a sociálních problémů. Kneifel však zdůrazňuje, že byrokratické překážky a nedostatek konzistence bylo obtížné překonat současné výzvy, jako je změna klimatu, nedostatek energie, migrace, demografické změny a globální konflikty. To dělá reformu schvalovacích postupů o to naléhavější.

požadavky na reformy

Abychom vytvořili více právní jistoty a předvídatelnosti pro inzerenty projektu, Kneifel vyžaduje zrychlení schvalovacích postupů a zjednodušení zákona o dopadu na životní prostředí. Návrhy na konkrétní reformu jsou zakotveny v současném vládním programu i v konceptech WKO a iniciativy pro obchodní umístění Horního Rakouska. Federální zákonodárce leží odpovědnost za provádění těchto návrhů.

RRP, který je monitorován Federálním správním soudem v souladu s zákonem o posouzení dopadů na životní prostředí 2000 (UVP-G 2000), zahrnuje zkoumání potenciálních dopadů na životní prostředí uvedené v dodatku I UVP-G, jako jsou čistírny odpadu a elektrárny. Tyto zkoušky jsou zásadní pro vyhodnocení sociálních a ekologických důsledků velkých projektů. Postup však často představuje obrovskou byrokratickou překážku.

Způsob schválení

Proces RRP je složitý a je rozdělen do různých sekcí. Odpovědnosti spočívají ve státní vládě a BMVIT. Základním rysem postupu je období čtyř týdnů pro shromažďování příznaků, které se ve většině případů vztahují po dodání rozhodnutí. Úřad má příležitost učinit předběžné rozhodnutí před předáním případu federálnímu správnímu soudu. V této souvislosti mohou být rozhodnutí učiněna v definovaných termínech, přičemž oznámení o hodnocení obvykle trvá šest až osm týdnů.

Kritika zdlouhavých metod není jen místním jevem, ale také odráží potřebu efektivního rozvoje v době, kdy ekonomika čelí mnoha výzvám. Kneifel a iniciativa obchodního umístění Horního Rakouska přitahují politické povinnosti zahájit nezbytné reformy k zajištění budoucnosti regionu.

Stručně řečeno, obavy a požadavky na Kneifel ukazují potřebu přehodnotit a optimalizovat byrokratické procesy tak, aby horní Rakousko zůstalo konkurenceschopné v rychle se měnícím světě. Demokracie a ekonomika sociálního trhu by mohla působit pouze jako účinná řešení pouze tehdy, pokud jsou podporována účinnými a současnými rámcovými podmínkami.

Další informace o posouzení dopadů na životní prostředí jsou k dispozici u [Federálního správního soudu] (https://www.bvwg.gv.at/verfahren/wirtschaft-Kommunikation-verund-und-und-Und-Und-Und-Und-Und- Undumwelt Reprezentation.html).

Podrobnosti o prohlášeních a požadavcích Kneifelu lze nalézt v OTS.

Details
OrtOberösterreich, Österreich
Quellen