Тръмп под обстрел: Съдията обяви разполагането на Националната гвардия за незаконно!

Тръмп под обстрел: Съдията обяви разполагането на Националната гвардия за незаконно!

В скорошен съдебен спор съдия от САЩ постанови, че разполагането на Националната гвардия в Лос Анджелис от президента Доналд Тръмп е незаконно. Това решение идва на фона на масови протести срещу миграционната политика на Тръмп и използването на военни в градските райони. Губернаторът Гавин Нюсъм от Калифорния, който се противопостави на разполагането на Националната гвардия, беше критичен и даде да се разбере, че военните не трябва да бъдат разполагани по градските улици. Докладът на малкия вестник подчертава, че след това губернаторът Нюсъм е подал спешно заявление за изключване на Националната гвардия от нападенията на американските имиграционни власти ICE.

Съдия Чарлз Брайер обяви, че операцията против волята на губернатора на Калифорния нарушава конституцията. Според Zeit Online Брейер е издал разпореждане, изискващо Тръмп да върне контрола над Националната гвардия на Нюсъм до петък по обяд. Съдията постанови, че протестите, възникнали в Лос Анджелис заради спорния набег на ICE в South Central, не могат да се считат за „бунт“, който Тръмп е използвал, за да оправдае действията си. Правителството на САЩ веднага обяви, че ще обжалва това решение.

Контекст на протестите

Протестите в Лос Анджелис започнаха в отговор на противоречива акция на американската имиграционна агенция ICE. Съобщава се, че това е довело до правителството на САЩ да мобилизира над 4000 национални гвардейци и 700 морски пехотинци. Тези части трябва да останат в града, докато „заплахите“ бъдат елиминирани, като планираното разполагане ще продължи максимум 60 дни. Националната гвардия, военна резервна част и част от въоръжените сили на САЩ, обикновено се разполага при природни бедствия и извънредни ситуации, но сегашното разполагане без одобрението на губернатора е без прецедент.

На теория президентът има право да поеме командването на Националната гвардия в случай на война или национални извънредни ситуации. На практика обаче никой президент на САЩ не е активирал Националната гвардия на щата срещу заявените желания на губернатора от 1965 г. насам. Това обстоятелство повдига важни конституционни въпроси, които са обхванати в анализа на NADR за ролята на Националната гвардия и нейното разполагане.

Социални и политически последици

Реакциите на разполагането на Националната гвардия са различни. В допълнение към губернатора Нюсъм, организации за граждански права като ACLU също обявиха, че ще предприемат правни действия срещу милитаризацията на града. Анализатори предупреждават, че подобни операции сигнализират за опасна милитаризация на имиграционната политика и могат да имат дългосрочни негативни социални последици. Очаква се политическа съпротива в Конгреса, тъй като дебатът за вътрешната роля на армията се разпали отново. Правните и социални последици от тези решения вероятно ще бъдат широкообхватни и ще поставят под въпрос разпределението на властта и върховенството на закона в САЩ.