Trump stavka: Vrhovno sodišče omogoča deportacijo 500.000 migrantov!

Trump stavka: Vrhovno sodišče omogoča deportacijo 500.000 migrantov!

Vienna, Österreich - 30. maja 2025 je vrhovno sodišče ZDA odločilo, da lahko predsednik Donald Trump umakne pravico do prebivališča okoli 500.000 migrantov. Ta odločitev vpliva predvsem na ljudi s Kube, Haitija, Nikaragve in Venezuele. Odločitev ni bila podpisana in ni vključevala nobenega razloga. Dva sodnika, ki sta jih imenovala demokratični predsedniki, sta v posebnem glasovanju glasovala proti sodbi, ki je bila kritizirana kot drastično vmešavanje v pravice migrantov. Glede na [Dunaj.at] (https://www.vienna.at/supreme-court-erlaut- Trump-rueckt- von-stautelecht-fuer 500-000- migranten/9442700) ameriška vlada opozarja na "devastirajoče posledice" za prizadetih.

Vlada je marca sporočila, da je treba deportirati približno 532.000 ljudi v Združenih državah Amerike, ki so zaradi programa CHNV prejeli začasno prebivališče. Ta program, ki ga je leta 2022 predstavil Trumpov predhodnik Joe Biden, je do 30.000 ljudi na mesec omogočil potovanje iz držav, omenjenih v ZDA. Prvotno bivanje je bilo omejeno na dve leti in bi moralo zagotoviti "varen in humani" vstop. Predsednik Trump pa je program naročil prvi dan urada.

Učinki presoje

Odločitev vrhovnih sodišč omogoča ameriški vladi, da prekliče začasni status humanitarnega prebivališča, znan tudi kot "pogojno". To je neposreden način za hitrejšo deportacijo migrantov, ki so se na to dovoljenje zanašali. Kritiki, vključno s sodnikom Ketanji Brown Jackson, so ostro obsodili odločitev večine in poudarili, da je življenje na stotine tisoč migrantov prizadelo, preden se odločijo o njihovih pravnih zahtevkih. Ocenjujejo, da bi lahko ukinitev statusa zaščite zdržala približno milijon ljudi v Združenih državah Amerike, saj se je vrhovno sodišče že v preteklosti dogovorilo za odpravo začasne zaščite približno 350.000 Venezuelanov, kar ponazarja zaskrbljenost, da veliko število migrantov grozi z deportacijo, kako [zeit.de] (https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-05/usa-migracija-supreme-court-kutzstatus-verkehr-wider- wideruf-Departure).

Pomembno je razumeti ozadje te odločitve: več sodišč je že prej prenehalo odpraviti dovoljenje za prebivanje in trdilo, da Trumpova vlada napačno razlaga ameriški zakon o priseljevanju. Te sodne odločitve so temeljile na pravnih standardih in prednostih, ki so pomembne za pravice migrantov in prosilcev za azil. Trenutni razvoj postavlja vprašanja o odgovornosti in človečnosti v ameriški politiki priseljevanja.

Drug kontekst migracije in azila

V nadaljnjem kontekstu zakona o migracijah in azilu je razvidno, da je ukvarjanje z begunci in migranti pogosto v napetosti med humanitarnimi obveznostmi in političnimi odločitvami. Na primer, zakon o azilu v Nemčiji je bil razvit po drugi svetovni vojni, da bi nudil politično preganjano zaščito. Ta pravica do azila je bila v ustavi zasidrana leta 1949 in je poudarila pomen človekovih pravic. V desetletjih pa so politične razprave o zlorabi azila in potrebi po reformah za boj proti vse večjem številu aplikacij

Trenutni dogodki v ZDA so del globalnega trenda, ki prikazuje, kako se države spopadajo s humanitarnimi krizami in izzivi migracijske politike. Učinkovite, poštene in humane rešitve so zato bistvene, da bi še naprej izpolnjevale mednarodne obveznosti v zvezi z zaščito migrantov in beguncev v prihodnosti.