Trumpo streikai: Aukščiausiasis teismas leidžia deportuoti 500 000 migrantų!

Trumpo streikai: Aukščiausiasis teismas leidžia deportuoti 500 000 migrantų!

Vienna, Österreich - 2025 m. Gegužės 30 d. JAV Aukščiausiasis teismas nusprendė, kad prezidentas Donaldas Trumpas gali atsiimti maždaug 500 000 migrantų gyvenamosios vietos teisę. Šis sprendimas pirmiausia paveikia žmones iš Kubos, Haičio, Nikaragvos ir Venesuelos. Sprendimas nebuvo pasirašytas ir jame nebuvo jokios priežasties. Du teisėjai, kuriuos paskyrė demokratų prezidentai, balsavo už specialų balsavimą prieš teismo sprendimą, kuris buvo kritikuojamas kaip drastiškas įsikišimas į migrantų teises. Anot [Viennos.AT] (https://www.viienna.at/supreme-court-erlaut-trump-rueckt- von-stautecht-fuer 500-000- Migranten/9442700), JAV vyriausybė perspėja „niokojančias pasekmes“ tiems, kurie paveikti.

Kovo mėn. Vyriausybė paskelbė, kad apie 532 000 JAV žmonių, gavusių laikiną leidimą gyventi dėl CHNV programos, turėjo būti deportuojami. Ši programa, kurią 2022 m. Pristatė D.Trumpo pirmtakas Joe Bidenas, leido iki 30 000 žmonių per mėnesį keliauti iš JAV paminėtų šalių. Originali viešnagė buvo apribota dvejiems metams ir turėtų užtikrinti „saugų ir humanišką“ įėjimą. Tačiau prezidentas Trumpas įsakė programai pirmąją savo biuro dieną.

Teismo poveikis

Aukščiausiųjų teismų sprendimas leidžia JAV vyriausybei atšaukti laikino humanitarinės gyvenamosios vietos statusą, dar vadinamą „probacija“. Tai reiškia tiesioginį kelią į greitesnį migrantų, kurie pasikliauja šiuo leidimu, deportavimu. Kritikai, įskaitant teisėją Ketanji Browną Jacksoną, smarkiai pasmerkė daugumos sprendimą ir pabrėžė, kad prieš sprendžiant jų teisinius reikalavimus, šimtų tūkstančių migrantų gyvenimas yra paveiktas. Manoma, kad apsaugos statuso panaikinimas gali ištverti apie milijoną žmonių JAV, nes Aukščiausiasis Teismas jau anksčiau buvo sutikęs dėl maždaug 350 000 Venesueliečių laikinosios apsaugos statuso panaikinimo, o tai parodo susirūpinimą keliančiai plėtrai, kad daugeliui migrantų gresia deportacija, kaip [Zeit.de]. (https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-05/usa-migration-supreme-court-kutzstatus-verkehr-widerruf-departure).

Svarbu suprasti šio sprendimo pagrindą: Keli teismai anksčiau nustojo panaikinti leidimą gyventi ir teigė, kad D.Trumpo vyriausybė neteisingai aiškino JAV imigracijos įstatymą. Šie teisminiai sprendimai buvo grindžiami teisiniais standartais ir pirmenybės bylomis, kurios yra svarbios migrantų ir prieglobsčio prašytojų teisėms. Dabartiniai pokyčiai kelia klausimus apie atsakomybę ir žmoniją JAV imigracijos politikoje.

Kitas migracijos ir prieglobsčio kontekstas

Tolesniame migracijos ir prieglobsčio teisės kontekste galima pastebėti, kad bendraujant su pabėgėliais ir migrantais dažnai būna įtampa tarp humanitarinių įsipareigojimų ir politinių sprendimų. Pavyzdžiui, prieglobsčio įstatymai Vokietijoje buvo parengtas po Antrojo pasaulinio karo, siekiant pasiūlyti politiškai persekiojamą apsaugą. Ši prieglobsčio teisė buvo įtvirtinta 1949 m. Konstitucijoje ir pabrėžė žmogaus teisių svarbą. Tačiau per kelis dešimtmečius politinės diskusijos apie piktnaudžiavimą prieglobsčiu ir reformų poreikis kovoti su didėjančiu paraiškų skaičiumi

Dabartiniai įvykiai JAV yra pasaulinės tendencijos dalis, parodanti, kaip šalys susiduria su humanitarinėmis krizėmis ir migracijos politikos iššūkiais. Todėl veiksmingi, sąžiningi ir humaniški sprendimai yra būtini norint ir toliau vykdyti tarptautinius įsipareigojimus, susijusius su migrantų ir pabėgėlių apsauga ateityje.