Trump lööb: Riigikohus lubab küüditada 500 000 rändajat!

Trump lööb: Riigikohus lubab küüditada 500 000 rändajat!

Vienna, Österreich - 30. mail 2025 otsustas Ameerika Ühendriikide ülemkohus, et president Donald Trump võib tagasi võtta umbes 500 000 migrandi elukohaõiguse. See otsus mõjutab peamiselt Kuuba, Haiti, Nicaragua ja Venezuela inimesi. Otsuse ei allkirjastatud ega sisaldanud mingit põhjust. Kaks kohtunikku, kelle demokraatlikud presidendid määrasid kohtuotsuse vastu suunatud erihääletusel, mida kritiseeriti kui rändajate õiguste drastilist sekkumist. Vastavalt [vienna.at] (https://www.vienna.at/supreme-court-erlaut-trump-mueckt- von-Stautelecht-fuer 500-000- migranten/9442700), hoiatab USA valitsuse "laastavate tagajärgede" jaoks nende jaoks mõjutatud.

Valitsus teatas märtsis, et küüditatakse umbes 532 000 Ameerika Ühendriikides, kes olid saanud CHNV programmi tõttu ajutise elukoha loa. See programm, mille tutvustas Trumpi eelkäija Joe Biden 2022. aastal, lubas reisida kuni 30 000 inimest kuus USA -sse nimetatud riikidest. Algne viibimine piirdus kahe aastaga ja peaks tagama "turvalise ja inimliku sissekande. President Trump aga tellis programmi oma esimesel ametipäeval.

kohtuotsuse mõju

Ülemkohtute otsus lubab USA valitsusel tühistada ajutise humanitaarse elukoha staatuse, tuntud ka kui "kriminaalhooldus". See kujutab endast otsest viisi sisserändajate kiiremaks küüditamiseks, kes on sellele loale tuginenud. Kriitikud, sealhulgas kohtunik Ketanji Brown Jackson, on enamuse otsuse teravalt hukka mõistnud ja rõhutanud, et enne nende seaduslike nõuete otsustamist on mõjutatud sadade tuhandete migrantide eluiga. Arvatakse, et kaitsestaatuse kaotamine võib taluda umbes miljonit inimest Ameerika Ühendriikides, kuna ülemkohus oli juba umbes 350 000 Venezuelani ajutise kaitse staatuse kaotamise ajal kokku leppinud, mis illustreerib muret, et suurt hulka rändajaid ähvardatakse küüditamisega, kuidas [zeit.de] (https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-05/USA-Migration-SUPREME-COUT-KUTZSTATUS-VERKEHR-WARR-WIDER- WIDERRUF-DEPARTURE).

Oluline on mõista selle otsuse tausta: mitmed kohtud olid varem lõpetanud elukohaloa kaotamise ja väitsid, et Trumpi valitsus tõlgendab USA sisserändeseadust valesti. Need kohtuotsused põhinesid juriidilistel standarditel ja eelisjuhtumitel, mis on olulised sisserändajate ja varjupaigataotlejate õiguste jaoks. Praegused arengud tõstatavad küsimusi vastutuse ja inimlikkuse kohta USA sisserändepoliitikas.

Teine migratsiooni ja varjupaiga kontekst

Rände ja varjupaigaõiguse edasises kontekstis on näha, et põgenike ja rändajatega tegelemine on sageli pinges humanitaarkohustuste ja poliitiliste otsuste vahel. Näiteks töötati Saksamaa varjupaigaseadus välja pärast teist maailmasõda, et pakkuda poliitiliselt tagakiusatud kaitset. See varjupaigaõigus oli kinnitatud põhiseaduses 1949. aastal ja rõhutas inimõiguste tähtsust. Aastakümnete jooksul aga poliitilised arutelud varjupaiga kuritarvitamise ja reformide vajaduse üle, et võidelda suureneva rakenduste arvuga

Näiteks Saksamaal oli faase, milles varjupaigarakenduste arv märkimisväärselt suurenes, mis viis poliitiliste meetmeteni, mis karmistasid varjupaigataotlejate tingimusi. "Varjupaiga kompromissi" kasutuselevõtt 1992. aastal tõi kaasa põhimõttelised muutused ja muutis varjupaiga rakenduse keerukamaks, kusjuures paljud sõjapiirkondade varjupaigataotlejad ja raskes tingimustes otsiti föderaalvabariiki, teatab [BPB.DE] .

USA praegused sündmused on osa globaalsest suundumusest, mis näitab, kuidas riigid tegelevad humanitaarkriiside ja rändepoliitika väljakutsetega. Seetõttu on tõhusad, õiglased ja humakad lahendused hädavajalikud, et tulevikus jätkata rahvusvaheliste kohustuste täitmist seoses rändajate ja põgenike kaitsega.

Details
OrtVienna, Österreich
Quellen

Kommentare (0)