ضربات ترامب: تسمح المحكمة العليا بترحيل 500000 مهاجر!

ضربات ترامب: تسمح المحكمة العليا بترحيل 500000 مهاجر!

Vienna, Österreich - في 30 مايو 2025 ، قررت المحكمة العليا للولايات المتحدة أن الرئيس دونالد ترامب يمكنه سحب حق الإقامة الذي يبلغ حوالي 500000 مهاجر. يؤثر هذا القرار بشكل أساسي على الأشخاص من كوبا وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلا. لم يتم توقيع القرار ولم يتضمن أي سبب. صوت اثنان من القضاة الذين تم تعيينهما من قبل الرؤساء الديمقراطيين في تصويت خاص ضد الحكم ، الذي انتقاد باعتباره تدخلًا جذريًا في حقوق المهاجرين. وفقًا لـ [vienna.at] (https://www.vienna.at/supreme-court-erlaut-trump-rueckt- von-stautelecht-fuer 500-000- Migranten/9442700) ، تحذير الحكومة الأمريكية من "العواقب المفرطة" لتلك المتأثرة.

أعلنت الحكومة في مارس أنه تم ترحيل حوالي 532،000 شخص في الولايات المتحدة ، الذين تلقوا تصريح إقامة مؤقت بسبب برنامج CHNV. هذا البرنامج ، الذي قدمه سلف ترامب جو بايدن في عام 2022 ، سمح لما يصل إلى 30،000 شخص شهريًا للسفر من البلدان المذكورة إلى الولايات المتحدة الأمريكية. اقتصرت الإقامة الأصلية لمدة عامين ويجب أن تضمن دخول "آمن وإنساني". الرئيس ترامب ، ومع ذلك ، أمر البرنامج في يومه الأول من المكتب.

آثار الحكم

يسمح قرار المحاكم العليا للحكومة الأمريكية بإلغاء حالة الإقامة الإنسانية المؤقتة ، والمعروفة أيضًا باسم "المراقبة". هذا يمثل طريقة مباشرة لترحيل المهاجرين الذين يعتمدون على هذا التصريح بشكل أسرع. أدان النقاد ، بمن فيهم القاضي كيتانجي براون جاكسون ، قرار الأغلبية بشكل حاد وأكدوا أن حياة مئات الآلاف من المهاجرين تتأثر قبل أن يتم تحديد مطالباتهم القانونية. تشير التقديرات إلى أن إلغاء حالة الحماية يمكن أن يدوم حوالي مليون شخص في الولايات المتحدة ، لأن المحكمة العليا قد وافقت بالفعل في الماضي على رفع حالة الحماية المؤقتة لحوالي 350،000 فنزويلي ، مما يوضح تنمية القلق بأن عددًا كبيرًا من المهاجرين مهدد بالترحيل ، ومدى [Zeit.de] (https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-05/usa-migration-supreme-court-kutzstatus-verkehr-wider- mosterruf-departure).

من المهم أن نفهم خلفية هذا القرار: كانت العديد من المحاكم قد توقفت سابقًا عن رفع تصريح الإقامة وجادل بأن حكومة ترامب تفسر قانون الهجرة الأمريكي بشكل غير صحيح. استندت هذه القرارات القضائية إلى المعايير القانونية وقضايا الأسبقية المهمة لحقوق المهاجرين وطالبي اللجوء. التطورات الحالية تثير تساؤلات حول المسؤولية والإنسانية في سياسة الهجرة الأمريكية.

سياق آخر للهجرة واللجوء

في سياق آخر للهجرة وقانون اللجوء ، يمكن ملاحظة أن التعامل مع اللاجئين والمهاجرين غالبًا ما يكون في توتر بين الالتزامات الإنسانية والقرارات السياسية. على سبيل المثال ، تم تطوير قانون اللجوء في ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية لتقديم حماية مضطهدة سياسيا. تم تثبيت هذا الحق من اللجوء في الدستور في عام 1949 وأكد على أهمية حقوق الإنسان. ومع ذلك ، على مر العقود ، مناقشات سياسية حول إساءة استخدام اللجوء والحاجة إلى إجراء إصلاحات لمواجهة العدد المتزايد من التطبيقات

في ألمانيا ، على سبيل المثال ، كانت هناك مراحل زاد فيها عدد تطبيقات اللجوء بشكل ملحوظ ، مما أدى إلى تدابير سياسية شددت ظروف طالبي اللجوء. أدى إدخال "حل وسط اللجوء" في عام 1992 إلى تغييرات أساسية وجعل تطبيق اللجوء أكثر تعقيدًا ، حيث تقارير العديد من طالبي اللجوء من مناطق الحرب وتحت ظروف صعبة في الجمهورية الفيدرالية ، وفقًا لتقارير [BPB.DE] (https://www.bpb.de/themen/migration-integration/kurzdossiers

الأحداث الحالية في الولايات المتحدة الأمريكية هي جزء من الاتجاه العالمي الذي يوضح كيف تتعامل البلدان مع الأزمات الإنسانية وتحديات سياسة الهجرة. وبالتالي فإن الحلول الفعالة والعادلة والإنسانية ضرورية من أجل مواصلة الوفاء بالالتزامات الدولية فيما يتعلق بحماية المهاجرين واللاجئين في المستقبل.

Details
OrtVienna, Österreich
Quellen

Kommentare (0)