Öppenhet i OIG -tvisten: 350 000 euro för juridisk diskussion!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I den juridiska tvisten OIG mot Schultz har 350,170 euro uppstått i kostnader. Fritz -listan kräver öppenhet om uppdragspriset.

Im Rechtsstreit OIG gegen Schultz sind bisher 350.170 Euro an Kosten angefallen. Die Liste Fritz fordert Transparenz über den Abtretungspreis.
I den juridiska tvisten OIG mot Schultz har 350,170 euro uppstått i kostnader. Fritz -listan kräver öppenhet om uppdragspriset.

Öppenhet i OIG -tvisten: 350 000 euro för juridisk diskussion!

Debatten om East Tyrolean Investment Society (OIG) och dess undersökning av Schultz -gruppen fortsätter att formas av kontroverser. Enligt en rapport från dolomitenstadt har inkurerats. Det finns också en engångsavgift på 72 368 euro under dessa kostnader. Dessa ekonomiska bördor ställer frågor om öppenhet och användning av offentliga medel.

Listan Fritz, representerad av hennes klubbordförande Markus Sint, är en skarp kritik av konfidentialiteten i saken. Hon kritiserar att beloppet för uppdragspriset för OIG-innehållet på Ski Swing Kals-Matrei fortfarande är okänt. Detta avtal gjordes före påsk 2023. OIG, ett dotterbolag till Felbertauernstrasse AG och staten Tyrol, betalade 6 miljoner euro 2008 för ett kvarters deltagande vid hissen. Under 2018 drog OIG tillbaka från hissföretaget, varigenom det ursprungligen misstänkte att Schultz -gruppen fick andelen antingen gratis eller för en symbolisk mängd på 4 euro.

Kritik av sekretessen

Enligt Europeisk lagstiftare förklarade.

Sammantaget belyser detta fall inte bara de ekonomiska aspekterna, utan också utmaningarna i relation till öppenhet och ansvarsskyldighet i offentliga frågor. Processkostnaderna hittills har uppstått och sekretessen för uppdragspriset illustrerar hur viktigt det är att hantera och göra offentliga medel i sådana frågor.