Transparentnosť sporu OIG: 350 000 EUR za právnu diskusiu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V právnom spore proti Schultzovi vzniklo v nákladoch 350 170 EUR. Zoznam Fritz vyžaduje transparentnosť ceny priradenia.

Im Rechtsstreit OIG gegen Schultz sind bisher 350.170 Euro an Kosten angefallen. Die Liste Fritz fordert Transparenz über den Abtretungspreis.
V právnom spore proti Schultzovi vzniklo v nákladoch 350 170 EUR. Zoznam Fritz vyžaduje transparentnosť ceny priradenia.

Transparentnosť sporu OIG: 350 000 EUR za právnu diskusiu!

Debata o východnej Tyrolskej investičnej spoločnosti (OIG) a jej preskúmanie skupiny Schultz sa naďalej formuje kontroverziou. Podľa správy dolomitenstadt boli spôsobené. Podľa týchto nákladov je tiež paušálny poplatok vo výške 72 368 eur. Tieto finančné bremená vyvolávajú otázky týkajúce sa transparentnosti a využívania verejných prostriedkov.

Zoznam Fritz, zastúpený jej predsedom klubu Markus Sint, je ostrou kritikou dôvernosti veci. Kritizuje, že výška ceny priradenia za obsah OIG na lyžiarskom swingu Kals-Matrei je stále známa. Táto dohoda bola uzavretá pred Veľkou nocou 2023. OIG, dcérska spoločnosť Felbertauernstrasse AG a štátu Tyrol, zaplatila v roku 2008 6 miliónov EUR za štvrťroku na výťahu. V roku 2018 sa OIG stiahol od spoločnosti Lift Company, pričom pôvodne sa podozrievala, že skupina Schultz dostala pomer bezplatne alebo za symbolickú sumu 4 eur.

Kritika dôvernosti

Skupina Schultz bola ochotná zaplatiť.

Secrecy a súvisiace otázky týkajúce sa peňazí z daní sa niekoľkokrát riešili Sint. Vyzval na jasné informácie o udelení pridelenia pridelenia a zaslal žiadosť štátneho parlamentu štátnemu radcovi Mario Gerberovi (ÖVP), ktorá sa však týkala dohody o mlčanlivosti. Tento problém je v kontexte smernice 2006/111/ES, ktorého cieľom je podporovať transparentnosť finančných vzťahov medzi verejnými orgánmi a verejnými spoločnosťami v rámci EÚ. This guideline requires, among other things, to disclose the use of public funds and separate bookkeeping for costs and revenues, as on the website of the Európsky zákonodarca vysvetlil.

Celkovo tento prípad nielen osvetľuje finančné aspekty, ale aj výzvy týkajúce sa transparentnosti a zodpovednosti vo verejných záležitostiach. Doteraz vznikli náklady na procedurálne a dôvernosť prideľovacej ceny ilustrujú, aké dôležité je spravovať a zarábať verejné prostriedky v týchto záležitostiach.