Åpenhet i OIG -tvisten: 350 000 euro for juridisk diskusjon!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I den juridiske tvisten mot Schultz har 350.170 euro blitt pådratt i kostnader. Fritz -listen krever åpenhet om tildelingsprisen.

Im Rechtsstreit OIG gegen Schultz sind bisher 350.170 Euro an Kosten angefallen. Die Liste Fritz fordert Transparenz über den Abtretungspreis.
I den juridiske tvisten mot Schultz har 350.170 euro blitt pådratt i kostnader. Fritz -listen krever åpenhet om tildelingsprisen.

Åpenhet i OIG -tvisten: 350 000 euro for juridisk diskusjon!

Debatten om East Tyrolean Investment Society (OIG) og undersøkelsen av Schultz -gruppen fortsetter å formes av kontrovers. I følge en rapport fra dolomitenstadt har blitt oppstått. Det er også en engangsavgift på 72 368 euro under disse kostnadene. Disse økonomiske byrdene reiser spørsmål om åpenhet og bruk av offentlige midler.

Listen Fritz, representert av klubbens styreleder Markus Sint, er skarp kritikk av sakenes konfidensialitet. Hun kritiserer at mengden av tildelingsprisen for OIG-innholdet på skisving Kals-Matrei fremdeles er ukjent. Denne avtalen ble inngått før påske 2023. OIG, et datterselskap av Felbertauernstrasse AG og staten Tyrol, betalte 6 millioner euro i 2008 for en kvart deltakelse på heisen. I 2018 trakk OIG seg fra heisselskapet, hvor det opprinnelig ble mistenkt at Schultz -gruppen mottok andelen enten gratis eller for en symbolsk beløp på 4 euro.

Kritikk av konfidensialiteten

I følge Europeisk lovgiver forklarte.

Totalt sett belyser denne saken ikke bare de økonomiske aspektene, men også utfordringene i forhold til åpenhet og ansvarlighet i offentlige anliggender. De prosedyrekostnader som påløper så langt og konfidensialiteten til tildelingsprisen illustrerer hvor viktig det er å forvalte og lage offentlige midler i slike saker.