Suche
Transparantie in het OIG -geschil: 350.000 euro voor juridische discussie!
In het juridische geschil OIG tegen Schultz zijn 350.170 euro in kosten gemaakt. De Fritz -lijst vereist transparantie over de toewijzingsprijs.
Transparantie in het OIG -geschil: 350.000 euro voor juridische discussie!
Het debat over de East Tyrolean Investment Society (OIG) en het onderzoek van de Schultz Group worden nog steeds gevormd door controverse. Volgens een rapport van Dolomitenstadt zijn geïnvesteerd. Er zijn ook een forfaitaire vergoeding van 72.368 euro onder deze kosten. Deze financiële lasten roepen vragen op over transparantie en het gebruik van publieke fondsen.
De lijst Fritz, vertegenwoordigd door haar clubvoorzitter Markus Sint, is een scherpe kritiek op de vertrouwelijkheid van de zaak. Ze bekritiseert dat het bedrag van de opdrachtprijs voor de OIG-inhoud op de skigwing Kals-Matrei nog onbekend is. Deze overeenkomst werd gesloten vóór Pasen 2023. OIG, een dochteronderneming van Felbertauernstrasse AG en de staat Tyrol, betaalde in 2008 6 miljoen euro voor een kwartparticipatie aan de lift. In 2018 trok de OIG zich terug van het liftbedrijf, waarbij aanvankelijk werd vermoed dat de Schultz Group het aandeel gratis of voor een symbolisch bedrag van 4 euro ontving.
Kritiek op de vertrouwelijkheid
Volgens Europese wetgever uitgelegd.
Over het algemeen belicht deze zaak niet alleen de financiële aspecten, maar ook de uitdagingen met betrekking tot transparantie en verantwoordingsplicht in public affairs. De procedurele kosten die tot nu toe zijn gemaakt en de vertrouwelijkheid van de opdrachtprijs illustreren hoe belangrijk het is om in dergelijke zaken publieke middelen te beheren en te verdienen.