Pārredzamība OIG strīdā: 350 000 eiro juridiskai diskusijai!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Juridiskajā strīdā pret Schultz izmaksas ir radušās 350 170 eiro. Fritz saraksts prasa pārredzamību par piešķiršanas cenu.

Im Rechtsstreit OIG gegen Schultz sind bisher 350.170 Euro an Kosten angefallen. Die Liste Fritz fordert Transparenz über den Abtretungspreis.
Juridiskajā strīdā pret Schultz izmaksas ir radušās 350 170 eiro. Fritz saraksts prasa pārredzamību par piešķiršanas cenu.

Pārredzamība OIG strīdā: 350 000 eiro juridiskai diskusijai!

Debates par Austrum Tiroles investīciju biedrību (OIG) un Schultz grupas pārbaudi turpina veidot strīdus. Saskaņā ar Dolomitenstadt ir bijuši neiespiesti. Saskaņā ar šīm izmaksām ir arī vienreizēja maksa 72 368 eiro. Šie finanšu slogi rada jautājumus par pārredzamību un valsts līdzekļu izmantošanu.

Saraksts Fritz, kuru pārstāv viņas kluba priekšsēdētājs Markuss Sint, ir asa kritika par lietas konfidencialitāti. Viņa kritizē, ka joprojām nav zināms, ka OIG satura piešķiršanas cenas summa slēpošanas šūpoles kals-matrei. Šis nolīgums tika noslēgts pirms 2023. gada Lieldienām. OIG, Felbertauernstrasse AG un Tiroles štata meitasuzņēmums, 2008. gadā samaksāja 6 miljonus eiro par ceturtdaļas dalību pacēlāja laikā. 2018. gadā OIG izstājās no lifta kompānijas, saskaņā ar kuru sākotnēji tika aizdomas, ka Schultz grupa saņem proporciju vai nu bez maksas, vai par simbolisku summu 4 eiro.

Konfidencialitātes kritika

Saskaņā ar

Kopumā šī lieta ne tikai apgaismo finanšu aspektus, bet arī izaicinājumus saistībā ar caurspīdīgumu un atbildību sabiedriskajās lietās. Līdz šim rastās procesuālās izmaksas un uzdevuma cenas konfidencialitāte parāda, cik svarīgi ir pārvaldīt un veikt valsts līdzekļus šādos jautājumos.