Läbipaistvus OIGi vaidluses: 350 000 eurot juriidiliseks aruteluks!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Schultzi vastu suunatud juriidilises vaidluses on kulusid kantud 350,170 eurot. Fritzi nimekiri nõuab ülesandehinna kohta läbipaistvust.

Im Rechtsstreit OIG gegen Schultz sind bisher 350.170 Euro an Kosten angefallen. Die Liste Fritz fordert Transparenz über den Abtretungspreis.
Schultzi vastu suunatud juriidilises vaidluses on kulusid kantud 350,170 eurot. Fritzi nimekiri nõuab ülesandehinna kohta läbipaistvust.

Läbipaistvus OIGi vaidluses: 350 000 eurot juriidiliseks aruteluks!

Arutelu Ida -Tirooli investeerimisühingu (OIG) üle ja Schultzi grupi uurimine kujundab endiselt poleemika. dolomitenstadt . Nende kulude all on ka 72 368 eurot. Need rahalised koormused tõstatavad küsimusi läbipaistvuse ja riiklike vahendite kasutamise kohta.

Nimekiri Fritz, keda esindab tema klubi esimees Markus Sint, on terav kriitika asja konfidentsiaalsuse suhtes. Ta kritiseerib, et suusakese Kals-Matrei OIG-i sisu määramishinna summa pole siiani teada. See leping sõlmiti enne lihavõttepühade 2023. aastat. OIG, Felbertauernstrasse AG ja Tiroli osariigi tütarettevõte, maksis 2008. aastal veerand osaluse eest liftis 6 miljonit eurot. Aastal 2018 loobus OIG liftifirmast, mille käigus kahtlustati algselt, et Schultzi grupp sai proportsiooni kas tasuta või sümboolse summaga 4 eurot.

konfidentsiaalsuse kriitika

vastavalt

Üldiselt valgustab see juhtum mitte ainult rahalisi aspekte, vaid ka väljakutseid seoses läbipaistvuse ja avalike suhete vastutusega. Siiani tekkinud protseduurilised kulud ja ülesandehinna konfidentsiaalsus illustreerivad, kui oluline on sellistes küsimustes riiklikke vahendeid hallata ja teenida.