Transparentnost ve sporu OIG: 350 000 EUR na právní diskusi!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V právním sporu OIG proti Schultzu došlo k nákladům 350 170 EUR. Seznam Fritz vyžaduje transparentnost ohledně ceny přiřazení.

Im Rechtsstreit OIG gegen Schultz sind bisher 350.170 Euro an Kosten angefallen. Die Liste Fritz fordert Transparenz über den Abtretungspreis.
V právním sporu OIG proti Schultzu došlo k nákladům 350 170 EUR. Seznam Fritz vyžaduje transparentnost ohledně ceny přiřazení.

Transparentnost ve sporu OIG: 350 000 EUR na právní diskusi!

Debata o East Tyrolean Investment Society (OIG) a jejím zkoumání skupiny Schultz jsou i nadále formovány kontroverzí. Podle zprávy dolomitenstadt . V rámci těchto nákladů se také platí také hrubý poplatek 72 368 EUR. Tato finanční zátěž vyvolává otázky týkající se transparentnosti a využití veřejných prostředků.

Seznam Fritz, zastoupený jejím předsedou klubu Markus Sint, je ostrou kritikou důvěrnosti této záležitosti. Kritizuje, že částka ceny přiřazení za obsah OIG na lyžařském houpačce Kals-Matrei je stále neznámá. Tato dohoda byla uzavřena před Velikonocemi 2023. OIG, dceřiná společnost Felbertauernstrasse AG a State of Tyrol, v roce 2008 zaplatila 6 milionů EUR za účast na čtvrtletí na výtahu. V roce 2018 se OIG stáhla od společnosti Lift Company, kde bylo původně podezřelé, že skupina Schultz obdržela podíl buď zdarma, nebo za symbolické množství 4 eur.

Kritika důvěrnosti

Podle

Celkově tento případ nejen osvětluje finanční aspekty, ale také výzvy ve vztahu k transparentnosti a odpovědnosti ve veřejných záležitostech. Dosud vzniklé procedurální náklady a důvěrnost ceny přidělování ilustrují, jak důležité je spravovat a vytvářet veřejné prostředky v takových věcech.