Прозрачност в спора за OIG: 350 000 евро за правна дискусия!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

В законния спор срещу Шулц са направени 350 170 евро в разходите. Списъкът на Fritz изисква прозрачност относно цената на заданието.

Im Rechtsstreit OIG gegen Schultz sind bisher 350.170 Euro an Kosten angefallen. Die Liste Fritz fordert Transparenz über den Abtretungspreis.
В законния спор срещу Шулц са направени 350 170 евро в разходите. Списъкът на Fritz изисква прозрачност относно цената на заданието.

Прозрачност в спора за OIG: 350 000 евро за правна дискусия!

Дебатът за Източното тироческо инвестиционно общество (OIG) и нейното изследване на групата на Шулц продължава да се оформя от спорове. Според доклад на dolomitenstadt Има и такса за бучка от 72 368 евро под тези разходи. Тези финансови тежести повдигат въпроси относно прозрачността и използването на публични средства.

Списъкът Фриц, представен от нейния председател на клуба Маркус Синт, е остра критика към поверителността на въпроса. Тя критикува, че размерът на цената на заданието за съдържанието на OIG на ски люлеенето Kals-Matrei все още не е известен. Това споразумение е сключено преди Великден 2023 г. OIG, дъщерно дружество на Felbertauernstrasse AG и щата Тирол, плати 6 милиона евро през 2008 г. за една четвърт участие в асансьора. През 2018 г. OIG се оттегли от асансьорната компания, при което първоначално се подозираше, че Schultz Group получи пропорцията или безплатно, или за символична сума от 4 евро.

Критика на конфиденциалността

Според

Като цяло този случай не само осветява финансовите аспекти, но и предизвикателствата във връзка с прозрачността и отчетността в обществените дела. Процедурните разходи, направени досега и поверителността на цената на заданието, илюстрират колко е важно да се управлява и да се прави публични средства по такива въпроси.