Tikok -gebruikers verheerlijken AMO -kopers: een angstaanjagende trend!

Tikok -gebruikers verheerlijken AMO -kopers: een angstaanjagende trend!

Graz, Österreich - In het huidige debat over het Tikok -platform wordt het bedrijf bekritiseerd voor de romantisering van geweld en ernstige verwondingen van gegevensbescherming. Een paar dagen geleden schokte rapporten over de verheerlijking van de schutter Arthur A. het publiek het publiek. Hij doodde negen studenten en een leraar in de moordende spree in Graz. Gebruikers op Tikkok gebruiken het platform om de vermeende dader in een positief licht te vertegenwoordigen, dat brede afwijzing tegenkomt. De video's, die de dader in de romantische context tonen en vergezeld gaan van het goedkeuren van opmerkingen, veroorzaken bezorgde reacties. Het is met name verontrustend dat persoonlijke informatie van de dader, inclusief het adres van zijn moeder, werd gepubliceerd in opmerkingen. Ondanks de theoretische richtlijnen van Tikkok tegen dergelijke inhoud, laten rapporten een laag effect zien en het aantal vergelijkbare video's groeit.

Het probleem wordt geïllustreerd door een zaak waarin een lezer meldde dat haar rapport werd afgewezen met betrekking tot gegevensbescherming. Het is duidelijk dat er ernstige storingen zijn bij het monitoren van de inhoud en de bescherming van gevoelige gegevens op het platform. Herinneringen aan het soortgelijke geval van de moordende spree in Villach worden gewekt, waarin de dader werd gevierd als een "nationale held", die het debat over de verantwoordelijkheid van sociale media verder opwarmt.

overtredingen van gegevensbescherming

De moeilijkheden voor Tikkok zijn niet beperkt tot de verheerlijking van geweld. De Irish Data Protection Commission (DPC) heeft het bedrijf bewezen met een boete van 345 miljoen euro vanwege schendingen van de EU -verordening voor gegevensbescherming (GDPR). Deze straf heeft met name invloed op de onzekere instellingen van het platform en de beoordeling van de slechte leeftijd bij het registreren, die de veiligheid van de gegevens van minderjarigen in twijfel trekt. De DPC startte het onderzoek in september 2021 om de periode van zomer tot 2020 te evalueren, omdat Tiktok zijn belangrijkste filiaal in Ierland heeft en dus onder de Europese wet valt.

Tiktok heeft een groot gebruikersbestand in de EU, met meer dan 130 miljoen leden. Desalniettemin betoogt het bedrijf dat de problemen met betrekking tot attitudes die drie jaar geleden in werking kwamen. De ontevredenheid over het bedrag van de straf heeft Tiktok ertoe aangezet om de procedure te herzien. Het platform is daarom verantwoordelijk voor de verantwoordelijkheid: zowel met betrekking tot de inhoud die aan uw zijde is gedistribueerd, als bij het omgaan met de persoonlijke gegevens van uw gebruikers.

Effecten op gebruikers en de samenleving

De incidenten met betrekking tot Tikok roepen een kritische vraag op over de effecten van sociale mediaplatforms op de samenleving. Romantisering van AMO -lopers en andere gewelddadige mensen konden niet alleen gevaarlijke idealisaties bevorderen, maar ook een vervormd beeld van de realiteit en verantwoordelijkheid overbrengen. Moeten bedrijven zoals Tikok niet meer verantwoordelijkheid nemen voor de inhoud die ze hosten? De huidige situatie zou kunnen dienen als een wake -up -oproep voor wetgevers en de samenleving als geheel om intensiever na te denken over de regulering van sociale media en de bescherming van kinderen en adolescenten.

Het debat over Tikok is belangrijk omdat het niet alleen het platform zelf beïnvloedt, maar ook veel implicaties heeft voor het omgaan met gegevensbescherming, beveiliging en de manier waarop geweld wordt geplaatst in de digitale wereld. Tikok zou de combinatie van problematische inhoud en juridische problemen kunnen dwingen.