Højesteret tillader Doge Access: Databeskyttelse i fare!

Højesteret tillader Doge Access: Databeskyttelse i fare!

Harvard, USA - I en retningsbestemt dom besluttede De Forenede Staters højesteret, at Department of Government Efficiency (DOGE) kan modtage adgang til følsomme personlige data fra borgerne. Dette sker på trods af fortsatte juridiske tvister og bekymringer om databeskyttelse. Et flertal af de konservative dommere stemte for denne beslutning, mens de liberale dommere Ketanji Brown Jackson og Sonia Sotomayor udtrykte klar afvisning og behandlede mulige farer for privatlivets fred for millioner af amerikanere.

De pågældende data inkluderer en række følsomme oplysninger, herunder personnummer, fødselsdata, kontonumre, adresser samt oplysninger om pensionsbetalinger og sundhedsdata. I tidligere tilfælde havde dommer Ellen Lipton Hollander Doge forbudt adgang til disse data i en midlertidig procedure, fordi hun så den "ubegrænsede adgang" som problematisk. Ikke desto mindre hævder regeringen, at denne adgang er nødvendig for at bekæmpe svig og misbrug af statspenge.

politiske implikationer

Præsident Donald Trump støtter disse foranstaltninger og planlægger massive nedskæringer i de offentlige udgifter. Til dette formål havde han bestilt Elon Musk til at fremme omstruktureringen af ​​statsapparatet sammen med Doge. Musk har arbejdet med dette projekt i slutningen af ​​maj, men er nu primært hengiven til sine egne aktiviteter, herunder Tesla. Trump understreger, at udvalget skal fortsættes uden Musks deltagelse.

De øverste domstolers afgørelse har allerede forårsaget drøftelser offentligt. Kritikere frygter, at muligheden for adgang til personlige data kan favorisere misbrug og en krænkelse af privatlivets fred. Mens Trump retfærdiggør foranstaltningen som nødvendigt for regeringens sikkerhed og effektivitet, er mange bekymrede over virkningerne på borgernes grundlæggende rettigheder.

yderligere kontrovers

Disse foranstaltninger og adgangen til følsomme data er en del af en omfattende politisk dagsorden, der sætter både adgang til uddannelse og borgernes privatliv i USA i et kontroversielt lys.

For yderligere information om de specifikke virkninger af Højesterets dom og indgangsbegrænsninger for rapportering af > meget "https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-news-liveblog-doge-supreme-court-li.3259750"> Süddeutsche Zeitung bruges.

Details
OrtHarvard, USA
Quellen

Kommentare (0)