斯托克的人权倡议:NEOS 宣布此事结束
斯托克财政大臣因其推动人权解释而受到批评。 NEOS 呼吁奥地利制定更好的庇护政策。

斯托克的人权倡议:NEOS 宣布此事结束
在最近的奥地利人权讨论中,奥地利总理斯托克(ÖVP)推动改变欧洲人权法院(ECHR)的裁决做法引发了激烈争议。联盟内部的批评者批评这一单方面举措,其重点是移民领域。 NEOS 俱乐部主席雅尼克·谢蒂 (Yannick Shetty) 表示,经过建设性讨论后,此事已“解决”,并重申了联盟中更好协调的愿望。他指出,斯托克的行为并非以政府名义,而是以个人名义,欧洲人权公约(ECHR)在奥地利具有宪法地位,不受任何人质疑。
除此之外,斯托克还签署了一封信,旨在调整《欧洲人权公约》的解释,以便更容易驱逐外国罪犯。这一行动遭到多位政府党派领导人的批评;其中包括 Stephanie Krisper (NEOS),她将这一举措描述为“单干”。 Petra Bayr (SPÖ) 也表达了负面评论,并称该提案“非常有问题”。司法部长安娜·斯波尔 (SPÖ) 补充说,基本人权是不容谈判的,并呼吁重点关注将于 2026 年生效的欧盟共同庇护协议的实施。
欧盟的人权倡议
一体化和欧盟部长克劳迪娅·普拉科姆(ÖVP)明确表示,斯托克的提议是欧盟跨党派倡议,旨在就人权和庇护政策领域的挑战发起联合讨论。普拉科姆解释说,许多州通常对驱逐罪犯有限制。在这方面,重要的是强调对人权的保护,即使在某些情况下也适用国际法规定的回返禁令。
总部位于法国斯特拉斯堡的欧洲人权法院在核实欧洲委员会 46 个成员国遵守欧洲人权法院的情况方面发挥着至关重要的作用。 [维基百科](https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Gerichtshof_f%C3%BCr_Human Rights) 报道称,任何认为自己根据《公约》享有的权利受到侵犯的人都可以向法院提出申请。 1998 年的改革使欧洲人权法院能够充当拥有全职法官的常设法院。尽管取得了这些进展,法院仍面临长期过多的投诉,使其难以有效处理案件。
庇护政策的挑战
就欧洲庇护政策而言,保护难民的权利至关重要。根据人权研究所的原则,如果难民的生命或自由受到威胁,缔约国不得驱逐或拒绝难民。这些威胁可能来自不同的因素,例如种族、宗教或政治信仰。有人认为“种族”一词是有问题的,应该用更现代的表述来取代。
在这个充满挑战的时刻,至关重要的是,所有参与方都必须致力于达成既符合国家法律框架要求又符合国际人权标准的友好解决方案。尽管有关庇护政策的争论仍然是焦点,但尊重人权仍然是欧洲合作和人道主义政策不可剥夺的基础。