Stockers mänskliga rättighetsinitiativ: Neos förklarar att saken är klar

Stockers mänskliga rättighetsinitiativ: Neos förklarar att saken är klar

I den senaste diskussionen om mänskliga rättigheter i Österrike säkerställde kansler Christian Stocker (ÖVP) våldsam kontrovers med hans framsteg för att ändra utövandet av Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter (EMC). Kritiker inom koalitionen kritiserar det ensidiga initiativet, som fokuserar på migrationsområdet. NEOS -klubbens ordförande Yannick Shetty beskrev saken som "gjort" efter en konstruktiv konversation och bekräftade önskan om bättre samordning i koalitionen. Han påpekade att Stockers handling inte ägde rum i regeringens namn, utan personligen, och att den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter (ECHR) har konstitutionell rang och ifrågasätts inte av någon.

stocker undertecknat ett brev som borde resultera i en anpassning av tolkningen av EMC för att underlätta utvisning av utländska brottslingar. Denna kampanj kritiserades av flera parlamentariska gruppledare för regeringspartierna; Bland dem Stephanie Krisper (NEOS), som beskrev framsteget som "ensam". Petra Bayr (Spö) kommenterade också negativt och beskrev förslaget som "mycket problematiskt". Justitieminister Anna Sporrer (SPÖ) tillade att de grundläggande mänskliga rättigheterna inte var förhandlingsbara och förespråkade fokus på genomförandet av EU: s gemensamma asylpaket, som kommer att träda i kraft 2026.

EU -initiativ för mänskliga rättigheter

Integrations- och EU-minister Claudia Plakolm (ÖVP) gjorde det klart att Stockers förslag är ett EU-initiativ tvärparti som bör inleda en gemensam diskussion om utmaningarna inom området för mänskliga rättigheter och asylpolitik. Plakolm sa att många stater ofta är begränsade när de deporterar gärningsmän. I detta sammanhang är det viktigt att betona skyddet av mänskliga rättigheter, även om under vissa omständigheter återbetalningsförbudet gäller, liksom förankrat i internationell rätt.

EMC, vars huvudkontor i Strasbourg, Frankrike, är, spelar en avgörande roll för att granska efterlevnaden av EMC bland de 46 medlemsstaterna i Europeiska rådet. Wikipedia rapporterar att varje person som tror att de har kränkts i sina rättigheter från konventionen kan kalla domstolen. Reformerna från 1998 gjorde det möjligt för ECHR att fungera som en permanent maträtt med domare med full tid. Trots dessa framsteg står domstolen inför kronisk överbelastning genom klagomål, vilket gör det svårt att behandla ärenden.

Utmaningar i asylpolitiken

När det gäller den europeiska asylpolitiken är det viktigt att skydda flyktingarnas rättigheter. Enligt principerna för Institute for Human Rights kanske inte avtalsslutande stater inte identifierar eller avvisar flyktingar om deras liv eller frihet hotas. Dessa hot kan vara resultatet av olika faktorer som ras, religion eller politisk övertygelse. Det hävdas att termen "ras" är problematisk och bör ersättas med mer samtida formuleringar.

Under denna utmanande tid är det avgörande att alla involverade aktörer arbetar med en ömsesidigt acceptabel lösning som uppfyller både kraven i den nationella rättsliga ramverket och internationella mänskliga rättighetsstandarder. Medan fokus på debatterna om asylpolitik fortfarande är i fokus, förblir överensstämmelse med mänskliga rättigheter en oförstörbar grund för europeiskt samarbete och en humanitär politik.