Stockerjeva pobuda za človekove pravice: Neos izjavlja, da se zadeva opravlja

Stockerjeva pobuda za človekove pravice: Neos izjavlja, da se zadeva opravlja

Vienna, Österreich - V nedavni razpravi o človekovih pravicah v Avstriji je kancler Christian Stocker (ÖVP) zagotovil nasilno polemiko s svojim napredkom, da bi spremenil prakso Evropskega sodišča za človekove pravice (ECHR). Kritiki v koaliciji kritizirajo enostransko pobudo, ki se osredotoča na območje migracij. Predsednik kluba Neos Yannick Shetty je zadevo opisal kot "narejeno" po konstruktivnem pogovoru in potrdil željo po boljši koordinaciji v koaliciji. Izpostavil je, da Stockerjevo dejanje ni potekalo v imenu vlade, ampak osebno in da ima evropska konvencija o človekovih pravicah (ECHR) ustavni rang in je nihče ne zasliši.

Stocker podpisal pismo, s katerim bi moralo prilagoditi razlago ECHR, da bi olajšali izgon tujih kriminalcev. To kampanjo je kritiziralo več vodje parlamentarnih skupin vladnih strank; Med njimi Stephanie Krisper (Neos), ki je napredovanje opisala kot "samo". Petra Bayr (SPö) je tudi negativno komentirala in predlog opisala kot "zelo problematičen". Pravosodna ministrica Anna Sporrer (SPö) je dodala, da osnovne človekove pravice niso pogajanja, in se je zavzemala za osredotočenost na izvajanje skupnega azilnega paketa EU, ki naj bi začel veljati leta 2026.

pobude EU za človekove pravice

Ministrica za integracijo in EU Claudia Plakolm (ÖVP) je jasno povedala, da je predlog Stockerja medstrankarska pobuda EU, ki bi morala sprožiti skupno razpravo o izzivih na področju človekovih pravic in politike azila. Plakolm je dejal, da so številne države pogosto omejene, ko deportirajo kršitelje. V tem okviru je pomembno poudariti zaščito človekovih pravic, tudi če v določenih okoliščinah velja prepoved odplačevanja, kot je zasidrana v mednarodnem pravu.

ECHR, katerega sedež v Strasbourgu v Franciji je, ima ključno vlogo pri pregledu skladnosti z ECHR med 46 državami članicami Evropskega sveta. Wikipedia poroča, da lahko vsak človek, ki misli, da so bili kršeni v svojih pravicah iz njihovih pravic, lahko pokličejo sodišče. Reforme iz leta 1998 so ECHR omogočile, da deluje kot stalna jed s polnimi sodniki. Kljub temu napredku se sodišče sooča s kronično preobremenitvijo s pritožbami, kar otežuje obdelavo primerov.

izzivi politike azila

V zvezi z evropsko politiko azila je bistvenega pomena zaščititi pravice beguncev. Glede na načela Inštituta za človekove pravice, pogodbene države ne smejo identificirati ali zavračati beguncev, če jim grozi življenje ali svobodo. Te grožnje so lahko posledica različnih dejavnikov, kot so pasma, religija ali politična prepričanja. Trdi se, da je izraz "pasma" problematičen in ga je treba nadomestiti s sodobnejšimi formulacijami.

V tem zahtevnem času je ključnega pomena, da vsi vključeni akterji delajo na vzajemno sprejemljivi rešitvi, ki izpolnjuje tako zahteve nacionalnega pravnega okvira kot mednarodnih standardov človekovih pravic. Medtem ko je osredotočenost na razprave o politiki azila še vedno v središču, je skladnost s človekovimi pravicami ostaja nesposobna osnova evropskega sodelovanja in humanitarne politike.