Iniciativa de Direitos Humanos do Stocker: NEOs declaram o assunto que está sendo feito

Iniciativa de Direitos Humanos do Stocker: NEOs declaram o assunto que está sendo feito

Vienna, Österreich - Na recente discussão sobre direitos humanos na Áustria, o chanceler Christian Stocker (ÖVP) garantiu uma controvérsia violenta com seu avanço para mudar a prática do Tribunal Europeu de Direitos Humanos (ECHR). Os críticos da coalizão criticam a iniciativa unilateral, que se concentra na área de migração. O presidente do NEOS Club, Yannick Shetty, descreveu o assunto como "feito" após uma conversa construtiva e confirmou o desejo de melhor coordenação na coalizão. Ele ressaltou que a ação de Stocker não ocorreu em nome do governo, mas pessoalmente, e que a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH) tem classificação constitucional e não é questionada por ninguém.

Stocker assinou uma carta que deve resultar em um ajuste da interpretação da CEDH para facilitar a expulsão de criminosos estrangeiros. Esta campanha foi criticada por vários líderes do grupo parlamentar dos partidos do governo; Entre eles, Stephanie Krisper (NEOS), que descreveu o avanço como "sozinho". Petra Bayr (SPö) também comentou negativamente e descreveu a proposta como "muito problemática". A ministra da Justiça Anna Sperrer (SPö) acrescentou que os direitos humanos básicos não eram negociáveis ​​e defendiam o foco na implementação do pacote comum de asilo da UE, que deve entrar em vigor em 2026.

Iniciativas da UE para direitos humanos

A integração e o ministro da UE Claudia Plakolm (ÖVP) deixaram claro que a proposta do estoque é uma iniciativa da UE entre partes que deve iniciar uma discussão conjunta sobre os desafios no campo dos direitos humanos e da política de asilo. Plakolm disse que muitos estados geralmente são limitados ao deportar infratores. Nesse contexto, é importante enfatizar a proteção dos direitos humanos, mesmo que, sob certas circunstâncias, a proibição de reembolso se aplique, como está ancorado no direito internacional.

A ECHR, cuja sede em Estrasburgo, França, é um papel crucial na revisão da conformidade com a CEDH entre os 46 estados membros do Conselho Europeu. Wikipedia relata que todas as pessoas que pensam que foram violadas em seus direitos de convenção podem chamar o tribunal de justiça. As reformas de 1998 tornaram possível para a ECHR atuar como um prato permanente com juízes completos. Apesar desse progresso, o Tribunal de Justiça enfrenta sobrecarga crônica por meio de queixas, o que dificulta o processo de processo.

Desafios da política de asilo

Com relação à política européia de asilo, é essencial proteger os direitos dos refugiados. De acordo com os princípios do Instituto de Direitos Humanos, os estados contratados podem não identificar ou rejeitar refugiados se sua vida ou liberdade for ameaçada. Essas ameaças podem resultar de diferentes fatores, como raça, religião ou crenças políticas. Argumenta -se que o termo "raça" é problemático e deve ser substituído por formulações mais contemporâneas.

Neste momento desafiador, é crucial que todos os atores envolvidos trabalhem em uma solução mutuamente aceitável que atenda aos requisitos da estrutura jurídica nacional e dos padrões internacionais de direitos humanos. Embora o foco nos debates sobre a política de asilo ainda esteja em foco, a conformidade com os direitos humanos continua sendo uma base inalienável da cooperação européia e uma política humanitária.